Рішення № 18551887, 16.08.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2-328/11
Номер документу
18551887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-328/

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011 смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Максимчук С.М.

представник служби у справах дітей Новоушицької РДА Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що ОСОБА_7 участі у вихованні дітей не бере, їх життям не цікавиться, не провідує, матеріально не забезпечує, на даний час малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на повному державному утриманні у Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення.

В судовому засіданні представник за довіреністю Романишена ОСОБА_3 дошкільного дитячого будинку спеціального призначення позов підтримала та надала пояснення, що відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_7 про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача служби у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації Мельник Н.М., позов підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей, протягом перебування синів у Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення їх не провідувала, не цікавилася їхнім здоровям, не забирала на вихідні і канікули, матеріально не допомагала.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися в АДРЕСА_1, в свідоцтві про народження яких матірю зазначена ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження малолітніх.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Зеленокуриловецької сільської ради від 26.03.2009 року №13 неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані в Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення терміном на один рік. Рішення виконавчого комітету Зеленокуриловецької сільської ради від 26.03.2010 року №16 термін перебування останніх в Хмельницькому дошкільному ждитячому будинку продовжений терміном на один рік.

З довідки Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення, суд вбачає, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на повному державному утриманні у Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення з 08 квітня 2009 року.

Даними висновку Новоушицької районної райдержадміністрації №07-16-1030/11 від 03 березня 2011 року підтверджується, що районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, прийшла до висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_7, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

З акту Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення суд вбачає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 не провідувала, не цікавилася їхнім здоровям, листів, посилок, грошових переказів на імя дітей не надходило, телефонних розмов не замовляла.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до розяснень, даних у п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення та стягує з відповідача на користь Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей, починаючи з дня звернення до суду позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати з інформаційного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст.15, 30, 209, 212-213, 215 ЦПК України, ст.ст.164, 166, ст.167, ст.180- 183 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в АДРЕСА_1, стосовно її малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровану в АДРЕСА_1 на користь Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення МФО 815013, код 23563160, р/р 35423002001768, ГУДКУ в Хмельницькій області, аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7:

- 51 (пятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави одержувач Новоушицька селищна рада 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

- 120 ( сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: УДК у Новоушицькому районі; код ЄДРПОУ: 23565822; р/р: 31212259700339; банк: УДК у Новоушицькому районі, МФО 815013, призначення платежу :*; 101; код ЄДРПОУ платника; 01; за ІТЗ Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоушицького

районного суду С.Л.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 18551887 ?

Документ № 18551887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18551887 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18551887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18551887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18551887, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 18551887, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18551887 відноситься до справи № 2-328/11

Це рішення відноситься до справи № 2-328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18437876
Наступний документ : 18551892