Ухвала суду № 18549386, 26.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року Справа № 5019/117/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Василишин А.Р. , судді Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Ященко Р.Ю.

відповідача - Нечепорук Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.11 р. у справі № 5019/117/11 (суддя Мамченко Ю.А.)

за позовом Національнщї акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення 392493273,50 грн.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду № 5019/117/11 від 26.09.2011 року змінено склад колегії суддів у справі № 5019/117/11 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя –Огороднік К.М., судді Коломис В.В., Мельник О.В., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя –Огороднік К.М., судді Василишин А.Р., Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року НАК "Нафтогаз України" пред'явила у господарському суді позов до ПАТ "Рівнеазот" про стягнення 392493273,50 грн. Позивач вказував, що 31.10.2009 між ним та відповідачем укладено договір на постачання природного газу № 10/09-П, згідно умов якого позивач зобов'язується передати природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вказаного договору в частині повної оплати вартості поставленого газу на суму 315865678,78 грн., позивач просив стягнути з відповідача 31810952,80 грн. пені, 16672418,26 грн. інфляційних втрат, 6033626,15 грн. 3% річних та 22110597,51грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2011 (суддя Мамченко Ю.А.), позов задоволено частково, постановлено стягнути з відповідача 315865678,78 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 31810952,80 грн. пені, 16672418,26 грн. інфляційних втрат, 6033626,15 грн. 3% річних, 24061,80 грн. витрат на оплату державного мита та 222,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення в частині задоволених позовних вимог, мотивоване посиланням на порушення відповідачем умов договору в частині повної оплати вартості отриманого природного газу, що є підставою для покладення на нього обов'язку по сплаті боргу та пов'язаних з ним витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/117/11 в частині стягнення з товариства пені, суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних та прийняти нове рішення на підставі зроблених товариством розрахунків пені, суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних, в стягненні пені - відмовити.

26.09.2011 року в судовому засіданні представник відповідача подав заяву з додатками про заміну відповідача у зв’язку із перейменуванням юридичної особи відповідача. Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню відповідно до ст. 25 ГПК України.

Також, 26.09.2011 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5019/117/11. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 35/298 за позовом ВАТ "Рівнеазот" до НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору № 10/09-П від 31.10.2009 року, щодо виконання якого між сторонами у даній справі виник спір. У зв’язку з тим, що наслідки вирішення спору у справі № 35/298 матимуть значення для правильного вирішення спору у справі № 5019/117/11, представник відповідача просить зупинити провадження до вирішення по суті справи № 35/298.

На підтвердження вказаного клопотання представником відповідача надано копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 35/298 від 22.09.2011 року.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, неустойку, інфляційні витрати, 3% річних та штраф у зв’язку з невиконанням умов договору поставки природного газу № 10/09-П, укладеного між НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Рівнеазот".

Приписами ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, оскільки предметом спору у справі № 35/298 є договір поставки природного газу № 10/09-П, укладений між НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Рівнеазот", який є підставою позову у даній справі, а тому наслідки вирішення спору у справі № 35/298 можуть вплинути на результат розгляду справи № 5019/117/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 79, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Змінити відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" на Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот".

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 5019/117/11 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 35/298.

3. Зобов’язати сторони подати суду належним чином завірену копію рішення у справі № 35/298.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Коломис В.В.