Ухвала суду № 18548891, 29.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/277/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3730/2-7) фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11,

за заявою фізичних осіб- ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків,

до Кредитної спілки «Слобода-кредит», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Пунктом 8 ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі №5023/277/11 за результатами попереднього засідання вимоги конкурсних кредиторів, що були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнано вважати погашеними.

Фізична особа ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти рішення про доручення її до списку кредиторів у даній справі про банкрутство.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий ( розпорядник майна), тощо.

Згідно з пунктом 2,4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт 27.07.2011 р. вперше звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 27.07.2011 р. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. йому було повернуто апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 статті 97 ГПК України, у зв*язку з тим, що останнім не було направлено копію апеляційної скарги ані кредиторам, ані боржнику, ані розпоряднику майна боржника. 18.08.2011р. апелянт вдруге надіслав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р., в якій просить включити його до реєстру вимог кредиторів, але вимоги ухвали апеляційного суду від 08.08.2011 р. не виконав у повному обсязі, а саме надіслав копію апеляційної скарги тільки боржнику, проте не надіслав таку ані кредиторам, ані розпоряднику майна боржника; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надав.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_1 відповідно до пунктів 2,4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути без розгляду фізичній особі - ОСОБА_1 апеляційну скаргу з додатками на 12 арк.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов