ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" серпня 2011 р. Справа № 5023/277/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3651Х/2-7) ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання суду по справі № 5023/277/11,
за заявою фізичних осіб - ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків,
до Кредитної спілки «Слобода-кредит», м.Харків,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Пунктом 8 ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі №5023/277/11 за результатами попереднього засідання вимоги конкурсних кредиторів, що були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнано вважати погашеними.
Фізична особа –ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання суду про затвердження реєстру вимог кредиторів, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм чинного законодавства.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду протягом п*яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом.
Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий ( розпорядник майна), тощо.
Згідно з пунктом 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт копію апеляційної скарги надіслав тільки боржнику, але не надіслав ані кредиторам, ані розпоряднику майна. Окрім того, оскаржувану ухвалу прийнято 27.07.2011 р., а звернувся апелянт до суду 16.08.2011 р., тобто більш ніж через п*ять днів, не надавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до пунктів 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2,4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути без розгляду фізичній особі –ОСОБА_1 апеляційну скаргу на 1 арк. з додатками на 6 арк.
Головуючий суддя О.А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя О.О.Крестьянінов
Судове рішення № 18548869, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: