Ухвала суду № 18547441, 22.09.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
5021/2021/2011
Номер документу
18547441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.11

Справа №5021/2021/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Стіл», с. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 715110 грн. 04 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.08.2011р.

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 18-49/703 від 23.05.2011р.

При секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Розгляд справи розпочато 23.08.2011р., за клопотанням позивача розгляд даної справи відкладався до 22.09.2011р.

Суть спору: позивач, згідно поданої ним позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 715110 грн. 04 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 3/23 від 02.02.2007р., укладеного між сторонами у справі, з них: 594689 грн. 80 коп. основного боргу, 75930 грн. 44 коп. пені, 33089 грн. 22 коп. інфляційних втрат та 1400 грн. 58 коп. 3 % річних, а також 7151 грн. 10 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від сторін у даній справі надійшла заява про затвердження мирової угоди № 18-7/1845 від 22.09.2011р., в якій у звязку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, сторони у справі просять суд затвердити мирову угоду від 21.09.2011р., відповідно до вимог ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вищезгаданої мирової угоди, Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Стіл», в особі Генерального директора Семикопенка Євгенія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», в особі представника ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності № 18-49/676 від 11.05.2011р з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 5021/2021/2011 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору від 02.02.2009р. № 3/23, (далі - «Договір») в розмірі - 715110 грн. 04 коп. (сімсот пятнадцять тисяч сто десять гривень 04 копійки), в тому числі: 594689 грн. 80 коп. - основний борг; 33089 грн. 22 коп. - інфляційні; 11 400 грн. 58 коп. - 3% річних; 75930 грн. 44 коп. -пеня, що розглядається Господарським судом Сумської області (далі - «Суд»), при спільному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобовязується сплатити основний борг за Договором в сумі 594689 грн. 80 коп. (пятсот девяносто чотири тисячі шістсот вісімдесят девять гривень 80 копійок), державне мито в сумі 7151 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на рахунок Позивача за реквізитами: рах. № 26003221173400 в АТ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35901952 в строк до 01.10.2011р..

2. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення санкцій за порушення грошових зобовязань за Договором в сумі 120420 грн. 24 коп., в тому числі: 33089 грн. 22 коп. - інфляційні; 11400 грн. 58 коп. - 3% річних; 75930 грн. 44 коп. - пеня.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання умов Договору.

4. Сторони визнають, що в разі невиконання цієї Мирової угоди, всі досягнуті нею домовленості втрачають свою силу.

5. Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Судом.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом і є обовязковою для виконання Сторонами.

7. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній з Сторін.

Зазначена мирова угода від 21.09.2011 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками, тому, дана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 5021/2021/2011 припиненню на підставі п. 7 . ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, сторонам доводиться, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При зазначених обставинах, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.09.2011 року по справі № 5021/2021/2011, відповідно до якої:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Стіл», в особі Генерального директора Семикопенка Євгенія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», в особі представника ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності № 18-49/676 від 11.05.2011р з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 5021/2021/2011 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору від 02.02.2009р. № 3/23, (далі - «Договір») в розмірі - 715110 грн. 04 коп. (сімсот пятнадцять тисяч сто десять гривень 04 копійки), в тому числі: 594689 грн. 80 коп. - основний борг; 33089 грн. 22 коп. - інфляційні; 11 400 грн. 58 коп. - 3% річних; 75930 грн. 44 коп. -пеня, що розглядається Господарським судом Сумської області (далі - «Суд»), при спільному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобовязується сплатити основний борг за Договором в сумі 594689 грн. 80 коп. (пятсот девяносто чотири тисячі шістсот вісімдесят девять гривень 80 копійок), державне мито в сумі 7151 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на рахунок Позивача за реквізитами: рах. № 26003221173400 в АТ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35901952 в строк до 01.10.2011р..

2. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення санкцій за порушення грошових зобовязань за Договором в сумі 120420 грн. 24 коп., в тому числі: 33089 грн. 22 коп. - інфляційні; 11400 грн. 58 коп. - 3% річних; 75930 грн. 44 коп. - пеня.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання умов Договору.

4. Сторони визнають, що в разі невиконання цієї Мирової угоди, всі досягнуті нею домовленості втрачають свою силу.

5. Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Судом.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом і є обовязковою для виконання Сторонами.

7. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній з Сторін.

2. Провадження у справі № 5021/2021/2011 - припинити.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18547441 ?

Документ № 18547441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18547441 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18547441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18547441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18547441, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18547441, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18547441 відноситься до справи № 5021/2021/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2021/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18547439
Наступний документ : 18547443