Ухвала суду № 18547267, 15.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11

Справа №5021/275/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву Ямпільської районної державної адміністрації № 2053/1-34 від 31.08.2011р. про відмову стягувача від примусового виконання рішення суду від 17.03.2011р. по справі № 5021/275/2011 за позовом Прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд», про розірвання договору оренди землі та зобов’язання вчинити певні дії, -

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Прокурор не з’явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: заявник - Ямпільська районна державна адміністрація звернувся до суду з заявою № 2053/1-34 від 31.08.2011р. про відмову позивача від примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2011р. та витребування від Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції наказу господарського суду Сумської області від 23.08.2011р. по справі № 5021/275/2011.

В обґрунтування вимог викладених у заяві заявник посилається на те, що 17.05.2011р. між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоленд» було укладено Угоду про внесення змін до договору оренди землі згідно якої було підвищено відсоток орендної плати та зобов’язано сторони укласти соціальні угоди.

Зокрема, позивач вказує, що між ним та відповідачем було досягнуто згоди щодо продовження подальшої співпраці за договором оренди землі від 01.12.2008р.

Позивач, відповідач та прокурор в судове засідання не з’явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв”язку з нез”явленням в судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 29.09.2011р. на 11 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2011р. на 11 год. 10 хв.

2.Зобов’язати позивача уточнити вимоги викладені в заяві щодо підстав для відмови від примусового виконання рішення суду у даній справі.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА