ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2011 р. Справа № 18/2510/11
за позовом Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд", 39610, м. Кременчук Полтавської області, вул. Свіштовська, буд. 9
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест", 39600, м. Полтава, вул. Довженка, буд. 2-а
про стягнення 800 000,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача Байдуж Ю.С.
від відповідача Дудник В. Ю.
Розглядається позовна заява про стягнення 800000,00 грн. заборгованості за товар, поставлений за договором поставки № 01/06-09 від 01.06.2009р.
Відповідач усно в судовому засіданні наявність боргу підтвердив, заперечень по суті спору суду не надав.
В судовому засіданні 04.10.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між Колективною промислово-будівельною фірмою "Приватбуд" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Цивільбудінвест” був укладений Договір поставки № 01/06-09 від 01 червня 2009 року (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору позивач як постачальник зобов'язався передати у зумовлені строки відповідачу (покупцю) товар, відповідач зобов'язався прийняти поставлений товар, що вказаний у специфікації або видаткових документах та сплатити за нього грошову суму.
За п. 1.2 Договору предметом поставки є визначена родовими ознаками продукція, вироби по найменуванням, які виробляються постачальником (позивачем).
Згідно з п. 2.2 Договору поставка здійснюється на підставі своєчасно поданої заявки покупця.
01.06.2009р. відповідач звернувся до позивача з заявкою на поставку товару у відповідності до Договору.
На виконання Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 800000,00 грн. на умовах після оплати, що підтверджується двостороннє підписаною видатковою накладною № РН-0000450 від 02.06.2009р. та довіреністю відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей № 37 від 02.06.2009р.
На оплату вказаного товару позивач виписав рахунок № СФ-0000001 від 02.06.2009р.
Згідно п.3.5. Договору, остаточний розрахунок за наданий товар здійснюється до п'ятого числа наступного місяця за місяцем відвантаження товару згідно видаткових накладних, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Розрахунок за отриманий товар відповідач в порушення своїх зобов'язань не здійснив.
Таким чином, відповідач заборгував позивачеві кошти в сумі 800000, 00 грн. Зазначене також підтверджується двостороннє підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2011р.
Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного, сплати боргу чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 800000,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" (39602, м. Полтава, вул. Довженка, буд. 2-а, ідентифікаційний код 32142409) на користь Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд" (39610, м.Кременчук Полтавської області, вул. Свіштовська, буд. 9, ідентифікаційний код 05514844) 800000грн. 00 коп. основного боргу, 8000грн. 00 коп. витрат з держмита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Повне рішення складено та підписано 05.10.2011р.
Судове рішення № 18547049, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2510/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: