Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.09.2011р. Справа № 23/25
заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна , 21, код ЄДРПОУ 21050210)
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін 15.09.2011 р.:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, довіреність від 11.03.2011 р. № 7
ліквідатор - не з'явився
За участю представників сторін 27.09.2011 р. (після перерви):
від ініціюючого кредитора - не з"явився
ліквідатор - не з'явився
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 15.09.2011 р. згідно ст. 77 ГПК України.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, смт. Оржиця Полтавської області, порушена за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник ініціюючого кредитора - Лубенської ОДПІ після перерви в судове засідання не з"явився, хоча про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить судова Розписка наявна в матеріалах справи (а.с. 96 т. 2).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 23.09.2011 р. за № 8244/10-019 відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання по справі № 23/25 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначене на 27.09.2011 р., за відсутності представника Лубенської ОДПІ.
Вищевказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.
На виконання вимоги суду Полтавська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з супровідним листом від 06.09.2011 р. за вих. № 03-16/1485 направила:
- розширений витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,
- розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
- скорочений витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за параметрами запиту: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
На виконання вимоги суду ліквідатор Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражний керуючий Діденко О.Ю. з супровідними листами від 09.09.2011 р. за вих. № 78 та від 15.09.2011 р. за вих. № 19-23/30 надав документальні докази здійснення розшуку майна підприємця-банкрута.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Лубенської ОДПІ надійшов лист від 20.09.2011 р. за № 8203/10/10-019 в якому останній повідомив суду про відсутність заперечень з його боку щодо списання майна банкрута згідно Акту на списання основних засобів від 17.09.2011 р.
Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.
Присутній в судовому засіданні 15.09.2011 р. представник ініціюючого кредитора щодо затвердження звіту ліквідатора Діденка О.Ю. про проведену роботу в процедурі ліквідації Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора (до перерви), суд встановив:
В квітні місяці 2010 р. Лубенська об'єднана державна податкова інспекція (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна , 21, код ЄДРПОУ 21050210) (далі по тексту - Лубенська ОДПІ) звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою від 22.03.2010 р. за № 2072/10/10/019 про порушення справи про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) (далі по тексту - СПД ФО ОСОБА_2.) відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2010 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 23/25 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_2
Постановою господарського суду Полтавської області від 08.06.2010 р. (а.с.а.с. 51-52 т. 1 ) боржника - СПД ФО ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку визначеному ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Діденка О.Ю.
За результатами проведеної роботи ліквідатор з супровідним листом від 01.09.2011 р. за вих. № 14-23/30 надав на розгляд суду підсумковий Звіт ліквідатора від 01.09.2011 р. за вих. № 14-23/30 (а.с.а.с. 6-80 т. 2).
З представлених документів вбачається, що відповідно до вимог ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення розміру вимог кредиторів до боржника ліквідатором письмово повідомлено про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, а також направлено запит до ВДВС Оржицького РУЮ про наявність (чи відсутність) виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з підприємства - банкрута.
На письмовий запит ліквідатора ВДВС Оржицького РУЮ листом від 04.10.2010 р. № 4181/02-14 (а.с. 26 т. 2) повідомив, що виконавчі провадження де боржником чи стягувачем виступає ОСОБА_2 у відділі на виконанні відсутні.
Також, згідно Скороченого витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 06.09.2011 р. № 30803 (а.с. 88 т. 2) , наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства, за параметрами запиту : Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень інформація відсутня.
В ході ліквідаційної процедури ініціюючий кредитор - Лубенська ОДПІ повідомив ліквідатору про збільшення своїх кредиторських вимог до СПД ФО ОСОБА_2 на суму пені в розмірі 396,36грн. (заява про приєднання в якості кредитора від 02.07.2010 р. № 4365/10/10-018 (а.с.а.с.35-37 т. 2 ) та лист від 14.07.2010 р. № 7094/Д/29-020 (а.с. 38 т. 2)).
Вищевказані вимоги розглянуті ліквідатором та визнані ним в повному обсязі.
Заяв від інших кредиторів в ході ліквідаційної не надходило.
Таким чином, до реєстру вимог кредиторів СПД ФО ОСОБА_2 включено лише кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Лубенської ОДПІ на загальну суму 758,85грн. (в т.ч. кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 399,50грн. визнані постановою господарського суду Полтавської області від 08.06.2010 р. по даній справі).
Внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна банкрута, ліквідатором встановлено наступне:
За інформацією, наданою Лубенською ОДПІ (лист від 14.07.2010 р. за № 7094/Д/29-20 - а.с. 38 т. 2) у підприємця-банкрута обліковується відкритим один рахунок - № 26006501624 у Ф. Лубенське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331269.
З метою з"ясування залишку коштів на вищевказаному рахунку ліквідатором направлено відповідний письмовий запит до банківської установи.
Листом від 11.10.2010 р. за № 667 (а.с. 40 т. 2) Філія - Лубенське відділення № 146 ВАТ "Державний ощадний банк України" повідомила, що СПД ФО ОСОБА_2 не являється клієнтом Філії - Лубенське відділення № 146 ВАТ "Державний ощадний банк України".
Згідно Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.09.2011р. № 32847287 (а.с. 89 т. 2), за параметрами запиту: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня. Також, згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.09.2011 р. № 32847337 (а.с. 90 т. 2 ) інформація про обтяження рухомого майна ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня.
Як вбачається з листів Відділу Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області від 04.08.2010 р.№ 01-21/627 (а.с. 33 т. 2) та від 28.09.2010 р. № 01-21/792 (а.с. 29 т. 2) згідно державної статистичної звітності (ф. 6 зем) за ОСОБА_2 (СПД ФО ОСОБА_2.) земельні ділянки у власності чи користуванні не обліковуються.
Відповідно до листа КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 27.09.2010 р. за № 557 за фізичною особою ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.
Лист Інспекції Держтехнагляду по Оржицькому району від 03.08.2010 р. за № 109 (а.с. 31 т. 2) свідчить про відсутність реєстрації за гр. ОСОБА_2 (СПД ФО ОСОБА_2.) сільськогосподарської техніки.
Відповідно до листа Лубенського МРЕВ ДАІ від 10.08.2010 р. за вих. № 1454 згідно комп"ютерних даних за громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2 значиться автомобіль FORD SIERRA, 1986 р.в., ДНЗ НОМЕР_2.
Проте, в ході ліквідаційної процедури місцезнаходження вищевказаного транспортного засобу встановити не вдалося, в зв'язку з чим, за погодженням з ініціюючим кредитором (єдиним кредитором по справі) автомобіль FORD SIERRA, 1986 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 було списано, що відображено в Акті на списання основних засобів від 17.09.2011 р. (а.с. 99 т. 2).
В ході ліквідаційної процедури печатки та штампи підприємця-банкрута ліквідатором не виявлені. На письмовий запит ліквідатора Оржицький РВ УМВС України листом від 26.07.2011 р. за № 2920 (а.с. 45 т. 2) повідомив, що в дозвільні системі райвідділу суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, мешканець смт. Оржиця , дозволу на виготовлення печаток та штампів не отримував.
Як вбачається з матеріалів справи, грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон № 2343) після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою .
У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.
Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України ( п. 3 ст. 49 Закону № 2343).
З огляду на наявні в матеріалах справи документи, суд визнав СПД ФО ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1) таким, що неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором і за відсутністю перспектив сплати боргу та фактичного припинення підприємницької діяльності, запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 має бути внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців”, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
2. Припинити підприємницьку діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
3. Державному реєстратору Оржицької РДА внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
4. Провадження у справі припинити.
5. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.
У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.
Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
6. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Діденку О.Ю., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Оржицької РДА.
СуддяО.О. Ореховська
Судове рішення № 18546866, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: