Ухвала суду № 18546728, 22.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2011 р.

№ 14/17-2011-1865

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№5733/2011 від 21.09.2011р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інта”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс”

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути майно та стягнення 85779,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інта” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс” про розірвання договору оренди №6/05 від 07.06.2010р., зобов’язання відповідача повернути два підйомника електрогідравлічних HL 4.2 G переданих у користування за договором оренди №6/05 від 07.06.201р. та стягнення з відповідача заборгованості у сумі 85779,80грн., у тому числі 7770,01грн. боргу, 108,69грн.. індексу інфляції, 201,80грн. 3% річних, та 77699,30грн. штрафу.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Додана позивачем до позовної заяви копія накладної кур’єрської пошти від 17.08.2011р. в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не є достатніми доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, крім того не можлива встановити які документи були надіслані відповідачу 17.08.2011р., оскільки позовна заява подана до суду 21.09.2011р.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Копія дебетового повідомлення (переказ) №344 від 12.09.2011р. про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу містить не належні розрахункові рахунки встановлені для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

З 21.06.2010р. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №31213264700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ –23213460, код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264.

Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю вашу увагу на те, що відповідно до п. 5.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998р (зі змінами та доповненнями) платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати.

Керуючись п. п. 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 16 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя < /підпис/ > Горячук Н.О.