Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" вересня 2011 р. Справа № 17/033-10
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
за позовом Закритого акціонерного товариства „Оцелот”
до Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна
група „Антарес”
про зміну договору
та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства
„Промислово - будівельна група „Антарес”
до Закритого акціонерного товариства „Оцелот”
про розірвання договору оренди та стягнення 410537,80грн.
За участю представників:
від позивача не з'явилися;
від відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 224 від 26.07.2011р.);
від Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.06.2010р. у справі № 17/033-10 (суддя Горбасенко П.В.), залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2010р., повністю відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог, зустрічний позов задоволено повністю.
06.09.2010р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 17/033-10 разом із супровідним листом Київського міжобласного апеляційного господарського суду № 2-10/1058 від 30.08.2010р.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області від 10.09.2010р. справу № 17/033-10 передано для видачі наказу судді Яремі В.А.
13.09.2010р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.06.2010р., яке набрало законної сили 18.08.2010р. та відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2010р. видано накази.
09.08.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником № 229 від 09.08.2011р. (вх. № 10972 від 09.08.2011р.), згідно якої останнє просило суд замінити боржника у виконавчих провадженнях з виконання наказів господарського суду Київської області від 13.09.2010р. у справі № 17/033-10 Закрите акціонерне товариство „Оцелот” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2011р. розгляд заяви призначено на 19.08.2011р.
19.08.2011р. до господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області надійшла заява № В/3 від 18.08.2011р. (а.с. 51, т. 2), згідно якої останній просив суд розглянути справу без участі представника Відділу державної виконавої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, яка задоволена судом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2011р. розгляд заяви відладено на 23.09.2011р.
В судовому засіданні 23.09.2011р. представник Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” підтримав подану ним заяву та просив суд замінити боржника у виконавчих провадженнях з виконання наказів господарського суду Київської області від 13.09.2010р. у справі № 17/033-10 Закрите акціонерне товариство „Оцелот” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот”.
Представники позивача за первісним позовом та Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судові засідання 19.08.2011р. та 23.09.2011р. не зявилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд встановив, що статутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оцелот”, затвердженим протоколом загальних зборів учасників (засновників) № 1 від 01.03.2011р. та зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області 18.03.2011р. за № 13561450000001362 (а.с. 60-67, т. 2) передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот” створено внаслідок реорганізації Закритого акціонерного товариства „Оцелот” шляхом зміни організаційно-правової форми, згідно законодавства України, а також статуту; Товариство з обмеженою відповідальністю „Оцелот” є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства „Оцелот”, ідентифікаційний код 31292535.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” про заміну сторони виконавчого провадження боржника Закритого акціонерного товариства „Оцелот” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот”.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Промислово-будівельна група „Антарес” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити повністю.
2. Замінити боржника Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/033-10 від 13.09.2010р. про зобовязання звільнити та повернути Відкритому акціонерному товариству „Промислово-будівельна група „Антарес” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 14314274) орендовані згідно договору оренди № 31 від 24.04.2001р. обєкти: площу інструментального цеху (частина корпусу № 102) без площі т.п. № 5 із вхідними тамбурами та коридорами 1986м2; побутові приміщення 1-й поверх, включаючи кабінет нач. цеху 122,4м2; побутові приміщення 2-й поверх 516,96м2; площу території складу метал 616,2м2; прилеглу територію до цеху та складу 1076,8м2, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72, у виконавчому провадженні у справі № 17/033-10 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535).
3. Замінити боржника Закрите акціонерне товариство „Оцелот” за наказом господарського суду Київської області № 17/033-10 від 13.09.2010р. про стягнення 367711,59грн., 22133,71грн.. пені, 17452,92грн. інфляційних витрат, 3239,58грн. 3 % річних, 4190,38грн. державного мита та 236грн. інфляційних витрат, у виконавчому провадженні у справі № 17/033-10 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Оцелот” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72; код ЄДРПОУ 31292535).
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Луначарського, 5).
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 18546192, Господарський суд Київської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/033-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: