Рішення № 18544741, 04.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 жовтня 2011 р. Справа 8/112/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" Хмільницьке управління газового господарства (код ЄДРПОУ 24896863, 22000, м. Хмільник, вул. Жданова, 42)

до: КП "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" (код ЄДРПОУ 13300838, 22000, м. Хмільник, вул. Таращанська, 5)

про стягнення 6430,20 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

прокурор: Гембера С.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" Хмільницьке управління газового господарства 02.09.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до КП "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" про стягнення 6430,20 грн. заборгованості.

Позов обґрунтовано наступним. Відповідно до умов договору № Х-11-17 від 01.01.2011 р. позивач поставив відповідачу за період з лютого по березень місяць 2011р., включно, 4 233 м.куб. природного газу на суму 13 189,89 грн.. Споживачем було частково проплачено наданий товар в сумі 7 800 грн.. Станом на 01.08.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5 389,89 грн.. Неналежне виконання відповідачем умов договору є підставою для нарахування та стягнення з нього окрім суми основного боргу 337,10 грн. пені, інфляційних нарахувань в розмірі 260,10 грн. та 3-х відсотків річних в розмірі 65,82 грн., 7% штрафу 377,29 грн..Всього з відповідача належить стягнути 6430,2грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 8/112/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2011 р..

29.09.2011 р. представником відповідача подано до суду письмове пояснення в якому зазначене наступне. Враховуючи важке фінансове становище КП "Хмільницька ЖЕК" виконувало умови договору № Х-11-17 від 01.01.2011 р. в частині оплати природного газу частково, по мірі надходження коштів. Відповідно до платіжного доручення № 89 від 10.03.2011 - р. КП "Хмільницька ЖЕК" перерахувала на розрахунковий рахунок Хмільницького газового господарства 2 800 грн. за природний газ. 28.04.2011 р. КП "Хмільницька ЖЕК" погасила заборгованість за природний газ перед Хмільницьким газовим господарством у сумі 1000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 28.04.2011 р.. Відповідно до платіжного доручення № 216 від 30.05.2011 р. підприємство погасило заборгованість за природний газ у сумі 2000 грн.. Відповідно до платіжного доручення № 286 від 29.06.2011 р. підприємство погасило заборгованість за природний газ у сумі 2000 грн.. Відповідно до платіжного доручення № 405 від 01.09.2011 р. підприємство погасило заборгованість перед Хмільницьким газовим господарством за природний газ у сумі 4000 грн.. Відповідно до платіжного доручення № 428 від 19.09.2011 р. КП "Хмільницька ЖЕК" погасила заборгованість перед Хмільницьким газовим господарством за природний газ у сумі 1389 грн. 89 коп.. Відтак, станом на 20 вересня 2011 року заборгованість КП "Хмільницька ЖЕК" перед Хмільницьким газовим господарством за природний газ погашена в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.10.2011 р. прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та вказали, що сума основного боргу відповідачем погашена, що підтверджується банківськими виписками.

Представник відповідача позов визнала та пояснила, що основний борг оплачений .

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.01.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства укладено договір № Х-11-17 про закупівлю природного газу та послуг з транспортування природного газу. Договором передбачено наступне: постачальник зобов'язується поставити споживачу в 2011 році природний газ (надалі - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу, послуг по постачанню, транспортуванню та збору у вигляді цільової надбавки на умовах даного договору (п.1.1.); постачальник передає споживачу в 2011 році газ в об'ємі до 6,2 тис. куб.м. (п.1.2.); приймання-передача газу, поставленого постачальником споживачу у відповідні місяці, оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу (п.2.3.); акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п.2.4.); ціна на природний газ становить 2 282 грн. за 1 000 куб.м. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ у розмірі 2% - 45,640 грн., тариф на постачання природного газу 35.000 грн., тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами 171.100 грн., тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 62.900 грн., податок на додану вартість 20%; до сплати за 1000 куб.м. природного газу 2 596,640 грн., крім того ПДВ 519,328 грн., всього з ПДВ 3 115,968 грн. (п.4.1.); споживач не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості послуг з газопостачання у відповідності до запланованих у п.1.2. договору об'ємів та діючих у даному місяці цін та тарифів, зазначених у п.4.1. договору (п.5.1); в разі неоплати або несвоєчасної оплати послуг з газопостачання, зазначених у п.4.1. договору у строки, зазначені у п.5.1. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу; неустойка нараховується постачальником протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом (п.6.1.); у разі перебору споживачем місячних об'ємів газу без попереднього узгодження з постачальником або відбору газу після припинення газоспоживання, споживач сплачує постачальнику крім вартості газу (перебраного або самовільно спожитого) штраф в розмірі 7% від вартості перебраного чи самовільно спожитого об'єму газу (п.6.2.); даний договір діє в частині поставки газу з 01.01.2011 р. до 31.12.2011 р., а в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ до їх повного здійснення (п.10.1.).

01.04.2011 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 3 від 01.04.2011 р., відповідно до якої пункт 4.1. договору № Х-11-17 викладено в наступній редакції: ціна на природний газ становить 2 553,20 грн. за 1 000 куб.м. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ у розмірі 2% - 51,0640 грн., тариф на постачання природного газу 41,700 грн., тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами 202,9000 грн., тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 56,8000 грн., податок на додану вартість 20%; до сплати за 1000 куб.м. природного газу 2 905,664 грн., крім того ПДВ 581,1328 грн., всього з ПДВ 3 486,7968 грн. (а.с.14).

На виконання умов договору, в лютому-березні 2011 року позивач надав відповідачу послуги з постачання та транспортування природного газу в обсязі 4 233 м.куб. на суму 13 189,89 грн., що підтверджується актами подачі - прийому та реалізації газу № УГГ-000463 від 28.02.2011 р. та № УГГ-000693 від 29.03.2011 р.(а.с.15,16).

Відповідач здійснив часткову оплату за отримані послуги. Так, згідно банківської виписки відповідач сплатив позивачу 10.03.2011 р. кошти в сумі 2 800 грн. за природний газ отриманий в лютому, що також стверджується платіжним дорученням № 89 від 10.03.2011 р. (а.с.20,21).

21.03.2011р., з метою досудового урегулювання спору, позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 302 з вимогою терміново перерахувати суму боргу на рахунок позивача (а.с.17).

В період з квітня 2011 р. по вересень 2011 р. відповідач повністю погасив заборгованість за природний газ, що підтверджується банківськими виписками (а.с.22-33) та платіжними дорученнями № 153 від 28.04.2011 р. на суму 1 000 грн., № 216 від 30.05.2011 р. на суму 2000 грн., № 286 від 29.06.2011 р. на суму 2000 грн., № 405 від 01.09.2011 р. на суму 4000 грн,. № 428 від 19.09.2011 р. на суму 1389 грн. 89 коп..

Згідно наданих позивачем розрахунків сума основного боргу становить 13 189,89грн., відповідачу нараховано до стягнення 337,10 грн. пені, інфляційні нарахування в розмірі 260,10 грн., 3 відсотки річних в розмірі 65,82 грн. та 377,29 - 7% штрафу (а.с.34-38).

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини між сторонами виникли з договору закупівлі природного газу та послуг з його транспортування.

Згідно ст.3ч.1 ЗУ "Про трубопровідний транспорт" відносини в галузі трубопровідного транспорту регулюються ЗУ "Про транспорт", цим Законом та іншими актами законодавства України.

Частиною 1 ст. 306 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Відповідно до ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Згідно ст.311 ГК плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вставновленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 01.01.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства та КП "Хмільницька ЖЕК" укладено договір № Х-11-17 про закупівлю природного газу та послуг з транспортування природного газу, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу замість запланованих за договором 3300 м. куб - 4 233 м.куб. природного газу на суму 13 189,89 грн.. Споживачем було частково проплачено наданий товар в сумі 7 800 грн.. Станом на 01.08.2011 р. за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 5 389,89 грн.. 01.09.2011 р. відповідачем було здійснено часткову оплату боргу в сумі 4 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 405 від 01.09.2011 р.. Оскільки позов подано до суду 02.09.2011 р. в частині стягнення 4 000 грн. слід відмовити. 19.09.2011 р. відповідачем здійснено оплату боргу в сумі 1 389,89 грн., що стверджується платіжним дорученням № 428 від 19.09.2011 р.. За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 1 389,89 грн. боргу підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач не розрахувався за отримані послуги в порядку та строки передбачені договором, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача 337,10 грн. пені, 377,29грн. штрафу згідно ст.230 ГК України, на підставі ст. 625 ЦК України інфляційних нарахувань в розмірі 260,10 грн., 3% річних в розмірі 65,82 грн. .

Разом з тим, згідно проведеного судом підрахунку (порядок проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. №62-97) розмір пені становить 397,94 грн., інфляційних нарахувань 270,83 грн., а 3% річних 68,63 грн.. Однак, позивач на свій власний розсуд зазначає про нарахування пені в розмірі 337,10 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 260,10 грн. та 3% річних в розмірі 65,82 грн., що суд зобов'язаний прийняти. З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню в заявленому позивачем розмірі.

Судові витрати зі сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ч.2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4-2 - 4-4, 32 - 34, 43, 49 ч.2, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з КП "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства пеню в розмірі 337,10 грн., інфляційні нарахування в розмірі 260,10 грн., три проценти річних в розмірі 65,82 грн.,штраф в розмірі 377,29грн., державне мито в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн..

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1 389,89 грн. боргу.

4. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Грабик В.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 жовтня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи