Ухвала суду № 18544720, 03.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2011 р. Справа № 3/53/2011/5003

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 (юр. адреса: пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61050; поштова адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ-КОМ", код ЄДРПОУ 34094966 (вул. Свердлова, 131, кв. 45, м. Вінниця)

про стягнення 215 343,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" жовтня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов"язки щодо однієї з сторін, так як ОСОБА_1. є позичальником по договору про надання споживчого кредиту №11401657000 від 06.10.2008р.

4. Явка в судове засідання представників сторін та третьої особи, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу, обов"язкова.

5. Зобовязати надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Довіреність від 30.03.2008р. щодо повноважень ОСОБА_2. на укладання договору поруки №232904 від 06.10.2008р.;

3) Детальний обгрунтований розрахунок заборгованості згідно договору про надання споживчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р. по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань та неустойці окремо, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) відобразити порядок обрахунку ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та часткового погашення кредиту та процентів за кредит;

4) Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з фізичною особою ОСОБА_1. з 06.10.2008 року по 30.09.2011 року.

5) Докази проведення відповідачем та третьою особою розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6) Провести звірку взаємних розрахунків із третьою особою станом на час подання позову, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит згідно договору №11401657000 від 06.10.2008р.;

7) Довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію в справу).

8) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

9) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому заперечень на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу та третій особі.

2) Установчі документи, зокрема статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази проведення часткових розрахунків, в разі наявності таких, за договором поруки № 232904 від 06.10.2008р. (первинні бухгалтерські документи);

4) Будь-які інші докази в заперечення чи спростування позовних вимог.

Третій особі:

1) Докази виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р. (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

2) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит по договору про надання споживчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р.

У випадку невиконання сторонами та третьою особою будь-яких вимог даної ухвалинадати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6.В задоволенні заяви позивача № 30-71/668 від 27.09.2011р. про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ-КОМ", відмовити як такому, що не мотивоване та не підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

8. Ухвалу надіслати <учасники процесу (3-і особи, прокурор...) >сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, 131, кв. 45, м. Вінниця)

4- третій особі ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)

Канцелярія