Ухвала суду № 18544469, 10.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5019/644/11 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКостопільської районної ради Рівненської області

на постановувід 10.08.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11

за позовомКостопільської районної ради Рівненської області

до-          Національного університету водного господарства та природокористування

-          Відділу культури і туризму Костопільської районної державної адміністрації

провизнання договору недійсним та повернення орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" і становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка, що підлягає сплаті за подання заяви для розгляду справи в першій інстанції, визначена підпунктами "а" і "б" пункту 2 статті 3 цього Декрету і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є дві вимоги немайнового характеру, отже, ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 42,50 грн. + 42,50 грн. = 85грн.

Разом з тим, до касаційної скарги додано платіжне доручення №342 від 25.08.2011 на суму 51,00 грн., отже, недоплата становить 34,00 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі № 5019/664/11 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Рівненської області.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос