Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5015/800/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКота О.В.
суддівШевчук С.Р.,
Кролевець О.А.
перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р.
у справі№ 5015/800/11 господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КС "Будінвест 2006",
2.Відкритого акціонерного товариства "Селянський
комерційний банк "Дністер",
3.Приватного підприємства "Урожай",
4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд-Інвест"
третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум 777"
третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору2.Кременчуцька міська рада
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору3.Приватне підприємство "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції"
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю "Брікбуд-Інвест"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.08.2011р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 5015/800/11.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з касаційної скарги, вона подана ПП "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції", однак не підписана у відповідності з наведеною нормою будь-якою з уповноважених посадових осіб зазначеної юридичної особи, що підтверджено актом Вищого господарського суду України від 29.09.2011р. № 03.14.03-07/219.
У зв`язку з вищенаведеним подана касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, статтею 45 ГПК України встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Пунктом 40 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції №15 від 22.04.1993, передбачено, що заяви про відміну ухвал господарського суду про припинення провадження по справі оплачуються митом на загальних підставах.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Тоді як, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
З огляду вищенаведеного, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п.п. 1, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п.п.1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий О.В. Кот
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я О.А. Кролевець
Судове рішення № 18543842, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/800/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: