Ухвала суду № 18543570, 30.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" вересня 2011 р. Справа № 11/007-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. головуючого,

Бакуліної С.В, Мачульського Г.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Вел-Тон"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду

від 08.06.2011р.

у справі№11/007-11 Господарського суду Київської області

за позовомПриватного підприємства "Вел-Тон"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"

простягнення 94 510,37 грн.

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"

доПриватного підприємства "Вел-Тон"

простягнення 160 584, 40 грн. ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вел-Тон" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, визначаючи розмір ставки державного мита, яке підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Згідно частини 1 статті 46 цього Кодексу державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскаржуючи прийнятий у справі судовий акт господарського суду апеляційної інстанції, приватне підприємство "Вел-Тон" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р., якою в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "Вел-Тон" на користь ТОВ "Ренус Ревайвел" 90768,04 грн. основного боргу, 3926,27 грн. інфляційних витрат, 945,92 грн. 3% річних.

Тобто, заявник фактично просить переглянути постанову господарського суду апеляційної інстанції у повному обсязі, які включають як майнові вимоги за первісним позовом так і майнові вимоги за зустрічним позовом, тому і мито повинно обраховуватись у відповідності до висунутих касаційних вимог.

Приватне підприємство "Вел-Тон" звертаючись з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у підтвердження сплати державного мита додало квитанцію №17 від 01.06.2011 з зазначенням одержувача УДК у Шевченківському районі м. Києва, рахунок отримувача 31110095700011 та ідентифікаційний код отримувача 26077968.

Згідно листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007 платіжні реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України з 12.02.2007 є такими:

- Одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві;

- Р/р: 31113095700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку: 820019;

- Бюджетна класифікація: 22090200;

- Символ звітності банку: 095.

Додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №17 від 01.06.2011 не може бути належним доказом сплати державного мита за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки вона містить інші платіжні реквізити, ніж зазначено у листі Головного управління державного казначейства України у м.Києві від 10.02.2007р..

Окрім цього, до матеріалів касаційної скарги скаржником додано квитанцію №1 від 17.08.2011р. про перерахування Приватним підприємством "Вел-Тон" державного мита в сумі 472,56 грн. за подання касаційної скарги, яка не може бути визнана судом належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки мито обраховано тільки з врахуванням вимог за первісним позовом і не враховано вимоги за зустрічним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Вел-Тон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі №11/007-11 Господарського суду Київської області повернути без розгляду.

ГоловуючийЛ.Рогач

СуддіС.Бакуліна

Г.Мачульський