Ухвала суду № 18541425, 08.09.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-82/11

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

08.09.2011                                                                       смт.Краснопілля                     

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року Краснопільським районним судом Сумської області у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль НОМЕР_1. винесена ухвала про залишення позову без розгляду.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк » в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме : розрахунковий рахунок 64992919400002 замість 64993919400001 оскільки даний рахунок було відкрито для зарахування судового збору та інформаційно- технічного забезпечення з УДК, що унеможливлює виконати назване рішення.

До суду першої інстанції всі особи, які беруть участь в справі не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, у вказаній вище ухвалі суду допущена описка у написанні у першому абзаці резолютивної частини стосовно розрахункового рахунку а саме : р/р 64992919400002 замість 64993919400001

Тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст судового наказу Краснопільського районного суду Сумської області від 28 квітня 2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 28 квітня 2011 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » до ОСОБА_1 про звернення стягнення .

Вказати у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Сумській області повернути з місцевого бюджету Краснопілької селищної ради Сумської області публічному акціонерному товариству комерційний банк “ Приватбанк”, яке має юридичну адресу: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, а/с 1800 сплачені ним за платіжним дорученням № UDF06801 CD від 16.02.2011 р. судовий збір у розмірі 522 гривні 41 копійка на розрахунковий рахунок № 64992919400002 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ».           

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                            А. І. Косар