Ухвала суду № 18535035, 21.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

21.09.11 Справа № 9/5009/4364/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діол” (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Тростянецька, 107/11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексістрой” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-В)

про стягнення 62251,77 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 01.06.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 0110-1 від 10.01.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 62251,77 грн., з яких: сума 53573,63 грн. основний борг, сума 1748,62 грн. 3 % річних, сума 6929,52 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/4364/11, судове засідання призначено на 25.08.2011р. Ухвалою від 25.08.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.09.2011р.

У судовому засіданні 21.09.2011р. позивачем надано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми 1748,62 грн. 3 % річних та суми 6929,52 грн. інфляційних втрат.

Надана позивачем заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми 1748,62 грн. 3 % річних та суми 6929,52 грн. інфляційних втрат, приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Діол”, м. Київ, від позову, провадження у справі № 9/5009/4364/11 в частині вимог про стягнення з відповідача суми 1748,62 грн. 3 % річних та суми 6929,52 грн. інфляційних втрат, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України -припинити.

Наслідки відмови від позову судом розясненні в судовому засіданні 21.09.2011р.

Також, у судовому засіданні 21.09.2011р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України та припинення провадження у справі № 9/5009/4364/11. До заяви додано мирову угоду від 21.09.2011р. підписану сторонами, наступного змісту:

«1. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача стосовно майнових вимог за позовом ТОВ «Діол» № 473 від 04.07.2011р.

2. Позивач та Відповідач домовились, що сума 1639,51 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять гривень 51 копійка), яка сплачена Позивачу Відповідачем 20.01.2011р. за рахунком № СФЛ-000069, але поставку товару на цю суму Відповідач не здійснив, зараховується як сплата за отриманий але не сплачений Відповідачем товар на суму 49163,14 грн.

Розрахунок суми 49163,14 грн. наведений у таблиці.

№№ рахункуДата№ видатковоїЗагальна сумаОплата, грнЗалишок до

поставкинакладноїпоставки, грн.сплати, грн.

(сплата

здійснюється

на підставі

рахунку)

1СФЛ-001107

від 07.07.201007.07.2010р.РНЛ-00103330095,0426852,52

(п/д№156)26852,52 12.07.2010р.РНЛ-00105323610,00 2СФЛ-00142204.09.2010р.РНЛ-00142914748,0022310,6222310,62 від 31.08:201001.09.2010р.РНЛ-00138529873,24(п/д № 244) РАЗОМ 98326,2849163,1449163,14 Залишок до сплати після проведення взаємозаліку складає 47523,63 грн. 3. Позивач та Відповідач підтверджують, що сума 6050,00 грн., яка лишилась несплаченою Відповідачем є вартістю поворотної тари - ємкість П/Е 1000 л б/у, 11 штук за ціною 550 грн. Розрахунок суми 6050,00 грн. наведений у таблиці. Дата поставки№ видаткової накладноїЗагальна сума поставки, грн.Залишок до сплати, грн. 10.09.2008р.РНЛ-00043065582,082200,00 17.09.2008р.РНЛ-00045557717,711650,00 09.10.2008р.РНЛ-00050872120,162200,00

ВСЬОГО195419,956050,00 4. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач сплачує суму 47523,63 грн. грошовими коштами на рахунок Позивача до 31.12.2011 року.

5. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач компенсує Позивачу понесені ним судові витрати у розмірі: державне мито в сумі - 622,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. до 31.12.2011 року.

6. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач повертає тару ємкість ГГ/Е 1000 л б/у у кількості 11 штук на склад Позивача (Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вулиця Леніна 31 Б) або сплачує вартість тари грошовими коштами на рахунок Позивача. Вимоги до тари ємкістю П/Е 1000 л б/у: ємкість повинна бути чистою, крани працюючі, піддони цілі, наявність кришок та заглушок.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Запорізької області.

9. Мирова угода складена у 3-х аутентичних екземплярах: один до суду, один Позивачу, один - Відповідачу».

Оскільки, мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом розяснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 9/5009/4364/11 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Діол”, м. Київ, від позову в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексістрой”, м. Запоріжжя, суми 1748 грн. 62 коп. 3 % річних та суми 6929 грн. 52 коп. інфляційних втрат.

Провадження у справі № 9/5009/4364/11 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексістрой”, м. Запоріжжя, суми 1748 грн. 62 коп. 3 % річних та суми 6929 грн. 52 коп. інфляційних втрат, - припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Діол” (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Тростянецька, 107/11; код ЄДРПОУ 31033387) та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю “Ексістрой” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-В; код ЄДРПОУ 25221417), наступного змісту:

«1. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача стосовно майнових вимог за позовом ТОВ «Діол» № 473 від 04.07.2011р.

2. Позивач та Відповідач домовились, що сума 1639,51 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять гривень 51 копійка), яка сплачена Позивачу Відповідачем 20.01.2011р. за рахунком № СФЛ-000069, але поставку товару на цю суму Відповідач не здійснив, зараховується як сплата за отриманий але не сплачений Відповідачем товар на суму 49163,14 грн.

Розрахунок суми 49163,14 грн. наведений у таблиці.

№№ рахункуДата№ видатковоїЗагальна сумаОплата, грнЗалишок до

поставкинакладноїпоставки, грн.сплати, грн.

(сплата

здійснюється

на підставі

рахунку)

1СФЛ-001107

від 07.07.201007.07.2010р.РНЛ-00103330095,0426852,52

(п/д№156)26852,52 12.07.2010р.РНЛ-00105323610,00 2СФЛ-00142204.09.2010р.РНЛ-00142914748,0022310,6222310,62 від 31.08:201001.09.2010р.РНЛ-00138529873,24(п/д № 244) РАЗОМ 98326,2849163,1449163,14 Залишок до сплати після проведення взаємозаліку складає 47523 (сорок сім тисяч пятсот двадцять три) грн. 63 коп. 3. Позивач та Відповідач підтверджують, що сума 6050,00 грн., яка лишилась несплаченою Відповідачем є вартістю поворотної тари - ємкість П/Е 1000 л б/у, 11 штук за ціною 550 грн. Розрахунок суми 6050,00 грн. наведений у таблиці. Дата поставки№ видаткової накладноїЗагальна сума поставки, грн.Залишок до сплати, грн. 10.09.2008р.РНЛ-00043065582,082200,00 17.09.2008р.РНЛ-00045557717,711650,00 09.10.2008р.РНЛ-00050872120,162200,00

ВСЬОГО195419,956050,00 4. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач сплачує суму 47523 (сорок сім тисяч пятсот двадцять три) грн. 63 коп. грошовими коштами на рахунок Позивача - до 31.12.2011 року.

5. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач компенсує Позивачу понесені ним судові витрати у розмірі: державне мито в сумі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. - до 31.12.2011 року.

6. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач повертає тару ємкість ГГ/Е 1000 л б/у у кількості 11 штук на склад Позивача (Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вулиця Леніна 31 Б) або сплачує вартість тари грошовими коштами на рахунок Позивача. Вимоги до тари ємкістю П/Е 1000 л б/у: ємкість повинна бути чистою, крани працюючі, піддони цілі, наявність кришок та заглушок.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Запорізької області.

9. Мирова угода складена у 3-х аутентичних екземплярах: один до суду, один Позивачу, один - Відповідачу».

Провадження у справі № 9/5009/4364/11 припинити.

Суддя О.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 21.09.2011р.

21.09.11 10:30