Ухвала суду № 18534892, 29.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.11 справа № 17/5009/5397/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець”, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 9

про стягнення 4019,09 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 05.01.11, № 55

від відповідача: Копитіна О.А., голова кооперативу на підставі паспорту

СУТЬ СПОРУ:

09.09.11 до господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець” про стягнення 4019,09 грн. заборгованості за відпуск води і прийом стоків за травень, червень та серпень 2011 року.

Ухвалою від 09.09.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/5397/11, судове засідання призначено на 29.09.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 29.09.11 представник позивача підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав заяву за вих. від 29.09.11 № 7419 із змісту якої вбачається, що відповідач після порушення судом провадження у справі № 17/5009/5397/11 у повному обсязі сплатив заборгованості перед КП “Водоканал” в сумі 4020,52 грн., що підтверджується банківською випискою від 16.09.11 № 162 на суму 3570,52 та банківською випискою від 22.09.11 № 163 на суму 448,57 грн. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі № 17/5009/5397/11 за позовом комунального підприємства “Водоканал” про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець” 4019,09 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.11 позовні вимоги визнав у повному обсязі про що зазначив у письмовому відзиві за вих. від 29.09.11 наданому суду. Крім того, надав суду платіжні доручення від 16.09.11 № 102 та від 21.09.11, згідно з якими заявлена сума боргу в розмірі 4019,09 грн. сплачена відповідачем у повному обсязі.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду та після порушення провадження по цій справі (09.09.11) відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача заявлену суму боргу в розмірі 4020,52 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 16.09.11 № 102 та від 21.09.11., а також банківською випискою від 16.09.11 № 162 на суму 3570,52 та банківською випискою від 22.09.11 № 163 на суму 448,57 грн. належним чином засвідчені копії яких долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі щодо вимог комунального підприємства “Водоканал” про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець” 4019,09 грн. підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 102 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства “Водоканал” за вих. від 29.09.11 № 7419 про припинення провадження у справі № 17/5009/5397/11 задовольнити.

Провадження у справі № 17/5009/5397/11 за позовом комунального підприємства “Водоканал” про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець” 4019,09 грн. припинити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “4” “Побутовець” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 9, код ЄДРПОУ 20517082) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 а АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціалістА.В.Козлова