Рішення № 18533173, 13.09.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-436/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року           Підволочиський районний суд Тернопільської області

               в складі :      головуючого судді              Сташківа Н.Б.

за участі секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в  селищі Підволочиськ цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

                                                            ВСТАНОВИВ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»у серпні 2011 року пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач –ОСОБА_1 порушує умови укладеного між ними кредитного договору № 173 від 19 жовтня 2007 року,  належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань , внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 9344 гривень 42 копійки.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги  підтримала  у  повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві, згідно із якими внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 9344   гривень 42 копійки, у тому числі : 6185 гривень 23 копійок -заборгованість по сплаті кредиту ; 986 гривень 40 копійок   -  пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1984 гривні 76 копійок –прострочені проценти, 188 гривень 03 копійки –пеня за несвоєчасну сплату процентів. З цих підстав просить  позов задоволити у повному обсязі, достроково розірвавши договір кредиту № 173 від 19 жовтня 2007 року та стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 9344 гривень 42 копійки заборгованості за кредитом, 93 гривні 44 копійки   сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали повністю.  

Суд, оцінивши та дослідивши докази по справі, встановив такі факти :  

19 жовтня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» був укладений договір кредиту  № 173, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000 гривень зі сплатою 23% річних, а остання зобов`язалася здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 18.10.2012р. Забезпеченням виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором є порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується укладеним договором поруки № 304 від 19.10.2007 р. та № 305 від 19.10.2007 р..  

Судом установлено, що відповідач неналежно  виконував свої зобов'язання за кредитним договором, оскільки вона не сплатила заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом , у строки та у сумі, зазначеному в кредитному договорі.  

Згідно довідки, виданої ТВБВ №10019/039 філії –Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість відповідача за кредитним договором № 173 від 19.10.2007 р. станом на 12 серпня 2011 року складає  9344   гривень 42 копійки , у тому числі : 6185 гривень 23 копійок -заборгованість по сплаті кредиту ; 986 гривень 40 копійок   -  пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1984 гривні 76 копійок –прострочені проценти, 188 гривень 03 копійки –пеня за несвоєчасну сплату процентів.  

Враховуючи наведене та відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що  до кредитних відносин застосовуються положення Параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський  вклад.»ЦК України.

А ч. 1 ст. 1054 ЦК України регламентує, що за  кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України передбачене право Позикодавця на отримання відсотків від суми позики. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1.6 п. 4 Договору вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язана здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 133,34 грн., до останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з розрахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк»;                   

- п. п. 1.6 п. 1 –проценти нараховуються банком щомісячно з метою факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит;

-  п.п. 5.2 п. 5 –за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення;

Згідно п.п. 1.1. п.1 договору поруки відповідачі зобов`язалися перед ВАТ «Ощадбанк»відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №173 від 19.10.2007 р.

Виходячи з наведеного судом встановлено, що позивач діючи відповідно до чинного законодавства України та умов Договору № 173, передав відповідачу обумовлену суму кредиту, однак відповідачі по справі в порушення як чинного законодавства так і умов Договору № 173 не виконали своєї частини Договору –не повернули суму заборгованості за кредитним договором, а тому позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 81, 88, 160, 193, 195, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1049, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 173 від 19.10.2007 року , а саме:         

- 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 23 копійки заборгованості за кредитом;

-  986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 76 копійок прострочені проценти;

- 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 03 копійки пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 93 (дев`яносто три) гривні 44 копійки  державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»перерахувавши вказані суми на рахунок № 373989003, МФО 338545, код ЄДРПОУ 09338500.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя