Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-225/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі Осиф Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29889 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за кредитним договором в сумі 29889 грн. та судові витрати витрачені позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про день, час і місце слухання справи, шляхом подання оголошення в газету. Про причини своєї відсутності, суд не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:
Між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0019/73/36677 від 26.05.2008 року, згідно якого «Позичальник» отримав у «Кредитора»кредит в розмірі 44250 грн. із сплатою 18.5 % річних за користування кредитом терміном на 48 місяців по 26.05.2012 року. Кредит виданий під забезпечення договору поруки від 26.05.2008р. № 014/0019/73/36677, відповідно до якого у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 свого зобовязання щодо своєчасного повернення і сплати відсотків, його виконання буде здійснене поручителем ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
. Банк свої зобовязання виконав, перерахувавши ОСОБА_2 кредит в сумі 29889 грн.
Відповідно до п.7.1, 14.2 кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обовязків згідно договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобовязань. Позичальник несе відповідальність за виконання цього договору всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Умовами п.14.3 кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Протягом дії договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 систематично не виконують умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.
Станом на 12.05.2011 року відповідачі не виконали перед позивачем слідуючі грошові зобовязання по:
- поверненню у договірний строк (термін) до моменту подання цієї заяви кредиту в розмірі 17468.96 грн;
- сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3153.09 грн;
. - сплаті пені за порушення строків повернення кредиту 4107.52 грн., нарахованої за період 0 12.05.2010р. по 11.05.2011р.;
- сплати відсотків в сумі 5159.52 грн., нарахованих за період з 12.05.2010р. по 11.05.2011р.
Всього заборгованість становить 29889.09 (двадцять девять тисяч вісімсот вісімдесят девять гривень девять копійок) грн.
Вказана сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з покладенням на них судових витрат понесених позивачем.
Відповідно до ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 88 ЦПК України, ст.ст. 256, 526, 543, 546, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, умовами Кредитного договору № 014/0019/73/36677 від 26.05.2008 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Тернопіль, вул..Кардинала Й.Сліпого,8, ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок № 290911787 в ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Тернопіль, МФО 338501, заборгованість за кредитним договором в сумі 29889.09 (двадцять девять тисяч вісімсот вісімдесят девять гривень девять копійок) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати зі сплати 298.89 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. М. Іванчук
Судове рішення № 18532848, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-225/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: