Рішення № 18532836, 24.06.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-258/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі :Осиф Т.В.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Монастириському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Держкомзему в Монастириському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Ще за життя йому належало майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.47 га., розташованої на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 023560 від 11 серпня 2004 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.28 га., розташованої на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 039321 від 11 серпня 2004 року. Дане майно успадкувала мати позивачки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще при житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 Позивачка являється єдиною спадкоємницею і фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його, проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, так як державні акти на земельні ділянки видані на імя ОСОБА_3

Представник відповідача Управління Держкомзему в Монастириському районі Тернопільської області в попереднє судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності. В поданій заяві зазначено, що претензій до спадкового майна у відповідача немає.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Устя-Зелене, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 28, що є часом відкриття спадщини.

ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0.28 га. та 0.47 га., які вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2008 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Устя-Зеленською сільською радою 08.11.2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис № 24.

11 серпня 2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Монастириської райдержадміністрації від 18 липня 2003р. № 229 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 023560 на земельну ділянку площею 0.47 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11 серпня 2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Монастириської райдержадміністрації від 18 липня 2003р. № 229 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 039321 на земельну ділянку площею 0.28 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею і фактично вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Монастириському районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, а саме:

-земельну ділянку площею 0.47 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 023560 від 11 серпня 2004 року;

-земельну ділянку площею 028 га., яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 039321 виданого 11 серпня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1 48 (сорок вісім) грн. державного мита в дохід держави та 110 (сто десять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в банк одержувача УДК у Монастириському районі, найменування рахунку Монастириський район 22050000, № 31219259700375, МФО 838012, код 23588177.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Іванчук