Вирок № 18529972, 19.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№ 1-1258/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Скидан Л.О.

За участю прокурора Воліка О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бровари Київської обл., українець громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, зареєстрований: с Красногірка Попілянського р-ну. Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

25.04.2003 Попельнянським райсудом Житомирської області за ч.2 ст. 185 , ст.304 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 22.07.2004 Святошинським районним судом м. Києва, за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.12.2010 по постанові Богунського райсуду м.Житомира звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково на строк 10 місяці 6 днів,

За ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово раніше судимим, а саме: 25.04.2003 Попельнянським райсудом Житомирської області за ч.2 ст. 185 , ст.304 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 22.07.2004 Святошинським районним судом м. Києва, за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.12.2010 по постанові Богунського райсуду м.Житомира звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково на строк 10 місяці 6 днів, але належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову повторно вчинив умисний злочин.

Так він, 02.07.2011 приблизно о 00:30 годині, знаходячись на будівельному майданчику ТОВ «К.А.Н. СТРОЙ», що розташований по вул. Льва Толстого, 57 в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, піднявся на шостий поверх вищевказаного будівельного майданчику та використовую викрутку пошкодив замок проник до приміщення шостого поверху ТОВ «К.А.Н. СТРОИ». Знаходячись на шостому поверсі, скориставшись відсутністю громадян та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже, яке належить ТОВ «Никое», а саме: акумуляторну дрель (гвинтоверт) DeWalt, вартістю 1796, 22 гривні, два електроперфоратора GBH, вартістю 1125,36 гривень кожний, на суму 2250,72 гривень, кутова шліф машина DeWalt, вартістю 1303,37 гривень, два акумуляторних шуруповерта Макіта 8271 DWAE, вартістю 1566 гривень кожний, на суму 3132 гривні, перфоратор Хілті ТЕ7С, вартістю 4102,44 гривні, шурупокрут акумуляторний 6281DWAE МАКІТА, вартістю 1550 гривень, кутова шліфувальна машина одноруч МАКІТА 9558 HN, вартістю 894 гривні, кутова шліф машина Bosh GWS 850 СЕ, вартістю 970 гривень, три бити SW 7x65мм магнітний 03867, вартістю 22,43 гривні кожний, на суму 67,29 гривень, десять бит РН 2x25мм тип - А 03866, вартістю 2,22 гривні на суму 22,20 гривні, бур SDS-plus 22x60 мм Haiser 02756, вартістю 216,33 гривні, три слюсарних молотка 300г 03868, вартістю 41,29 гривень кожний, на суму 123,87 гривні, плоскогубці 200мм комбіновані 00419 в кількості 3 штуки, вартістю 35,68 гривень кожний, на суму 107,50 гривень, два бура SDS-Max 12x540мм 00231, вартістю 191,92 гривні кожний, на суму 383,84 гривні, два бура SDS-Max 18x540мм ZENTRO 00232, вартістю 199,16 гривні кожний, на суму 398,32 гривні, бур SDS-Max 45x920мм 00233, вартістю 962,48 гривні, два бура SDS-Plus 260/200 01531, вартістю 34,39 гривень кожний на суму 68,78 гривень, два зубила SDS-Max плоске 20x250мм 00276, вартістю 54,17 гривень кожний, на суму 108,34 гривні, три ключа гаєчних комбінованих 12мм 00366, вартістю 19,85 гривень кожний, на суму 59, 55 гривень, три ключа гаєчних комбінованих 13мм 00367, вартістю 20,25 гривень кожний, на суму 60,75 гривень, ключ гаєчний розводний 200-27мм 00299, вартістю 50,36 гривень, десять ключів ріжкових накидних 13мм 00303, вартістю 3,81 гривня, на суму 38,10 гривень, два набора комбінованих ключів 00336, вартістю 134,03 гривні, на суму 268,05 гривень, ножиці по металу подовжені Центрінструмент 04125 в кількості дві штуки, вартістю 73,25 гривні кожні, на суму 146,50 гривень, ножиці по металу подовжені Центрінструмент 04126 в кількості дві штуки, вартістю 62,42 гривні кожні, на суму 124,83 гривні, три свердла SDS-Plus 12x260/200 00450, вартістю 41,33 гривні кожне, на суму 124 гривні, два свердла SDS-Plus 14x210/150 00451, вартістю 42,42 гривні кожне, на суму 84,83 гривні, два свердла SDS-Plus 16x260/200 00452, вартістю 56,84 гривні кожне, на суму 113,68 гривні, два свердла SDS-Plus 4 16,0x210мм 00444, вартістю 45,23 гривні кожне, на суму 90,46 гривні, два свердла SDS-Plus 4 6,0x160мм 00440, вартістю 13,65 гривні кожне, на суму 27,30 гривні, два свердла SDS-Plus 4 8,0x160мм 00441, вартістю 15,26 гривні кожне, на суму 30,52 гривні, чотири свердла SDS-Plus 4 6,0x160 03362, вартістю 22,32 гривні кожне, на суму 89,28 гривні, а всього на суму 19765,46 гривень та майно ТОВ «ВОК ІНЖИНІРИНГ», а саме: гумовий профіль WMO-30 в кількості 30 штук, вартістю 42,16 гривень кожний, на суму 1264,80 гривень, дюбель ЕТО М8х30д10, в кількості 700 штук, вартістю 1,33 кожний, на суму 931 гривня, затискач + болт Clamp, в кількості 200 штук, вартістю 1,38 гривень, на суму 276 гривень, стрічка алюмінієва TAPE AF 911 50x45,75-30/24, в кількості 72 штуки, вартістю 40,55 гривень кожна, на суму 2919,60 гривень, відрізний круг п/металу 125x1,0x22 A60TZ, в кількості 200 штук, вартістю 9,21 гривні кожний, на суму 1842 гривні, а всього на суму 7233,40 гривень. Повторно таємно викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_1, з викраденим майном залишив місце злочину, завдавши ТОВ «Никос», шкоду на загальну суму 19765,46 гривень та ТОВ «ВОК ІНЖИНІРИНГ», шкоду на суму 7233,4 гривень.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що 01.07.2011 року приблизно о 09 год. він прийшов на роботу. По специфіці своєї роботи, а саме шліфування бетону стін та стелі він працював вночі. Приблизно о 00 год. 30 хв. 02.07.2011 року він відійшов від хлопців, з якими працював та піднявся на 6 поверх. Йому було відомо, що на 6-му поверсі зберігаються будівельні інструменти, які зачинені в шафах на ключ. Він вирішив їх таємно викрасти , аби в подальшому їх продати. Двері були зачинені на навісний замок. При ньому на той момент була викрутка. Скориставшись нею він відчинив одну із петель для замка. Відчинивши двері він зайшов на поверх. Під стіною поверху знаходились металеві ящики, які були зачинені на навісні замки. Пошкодивши ящики він вийняв з них різного роду електроінструменти, а саме: перфоратор «Бош», перфоратор «Хілті», болгарку «Бош», болгарку «Макіто», ще одну болгарку марки якої не пам'ятає, 4 шуроповерти «Деволт», круги для болгарок близько 70 шт. та багато розхідних монтажних матеріалів. Дані речі він склав у клітчату сумку. Після чого спустив іі по мотузці, по шахті, на перший поверх, аби не бачили хлопці. Далі спустився до низу та вийняв з шахти сумку та непомітно вийшов на вулицю. Вийшовши разом з сумкою з електроінструментами з приміщення до паркану та перекинув сумку через огорожу. Після чого сам переліз через огорожу та заховав сумку з інструментами у кущах. Далі знову переліз через огорожу на територію та пішов на своє робоче місце, щоб не було підозр, куди він дівся. Після закінчення роботи він викликав таксі та поїхав до ломбарду. Приблизно о 09 год. ломбард на перехресті - вул. Щербакова та вул. Салютної відчинився, де він на свій паспорт здав болгарку та шуруповерт. Так, як здавати всі інструменти було підозріло, то він зателефонував ОСОБА_2 та попросив привести свій паспорт. Він погодився та під'їхав до нього, нащо він йому повідомив, що у нього є електроінструменти, які він купував раніше і йому потрібні гроші на даний час, тому йому необхідно здати інструмент в ломбард. Здавши на громадський паспорт ОСОБА_2 до ломбарду одну болгарку, перфоратор та шуруповерт він самостійно поїхав до Шпалерного ринку, аби продати решту інструментів. Отримані гроші витратив на власні потреби.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного, у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується, однак неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення від покарання, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 71 КК України, до покарання , призначеного за цим вироком, необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2004р.

Заявлений по справі цивільний позов підлягає повному задоволенню, оскільки у повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 71 КК України, до покарання , призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання у виді 10 місяців 6 днів позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2004р., остаточно визначивши ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 ДДПВПУ в м.Києві.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04.07.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Никос»- 15755грн.46коп., на користь ТОВ «ВОК Інжиніринг»- 7233грн.40коп.

Речові докази: шуруповерт акумуляторний «Макіта 8271», шуруповерт акумуляторний «Макіта 8271», та кутову шліф машину «Макіта» з дротом , що передані на зберігання ОСОБА_3 повернути ТОВ «Никос». Інші речові докази залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати 455грн.87 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: