Ухвала суду № 18524335, 05.04.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р.Справа № 2а-45358/09/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Гуцала М.І.

Суддів: Зеленського В.В. , Пянової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2011р. по справі№2а-45358/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харковазвернулася до суду з вимогами про стягнення з ТОВ фірма "ХІС" заборгованості у сумі 2040,00 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ фірма "ХІС" (код 24472040).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає про порушення норм матеріального права, стверджуючи про порушення вимог ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення позову.

Справа слухається в порядку письмового провадження, з огляду на вимоги ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зібрані у справі докази, вивчивши доводи апеляційної скарги, дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої відповідачем апеляційної скарги, з огляду на наступне.

В ході судового розгляду було встановлено, що 30.03.2009 року працівниками ДПА в Тернопільській області проведено перевірку відповідача щодо застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за результатами перевірки складено акт № 368/20/30/23/244720040 від 31.03.2009 року (реєстраційний № 0431/19/19/23 від 31.03.2009 року), яким встановлено порушення вимог п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

На підставі зазначеного акту до відповідача рішенням ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 21.04.2009 року № 0003082301 року застосовані фінансові санкції у розмірі 2040,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року, прийнятою у справі за позовом ТОВ фірма “ХІС” , було скасовано зазначене рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2010 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року без змін, що зумовило набрання нею законної сили.

Згідно ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Враховуючи, що рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти, скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2010 р., суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого позову.

Підсумовуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи та вірно застосовані норми матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для задоволення вимог поданої апеляційної скарги позивача, доводи якої висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2011р. по справі№2а-45358/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддяГуцал М.І.

Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.