Ухвала суду № 18520111, 01.10.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 9103/17/2011 Суддя-доповідач: Василенко Я.М

У Х В А Л А

01 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування постанови Центральної виборчої комісії від 22.12.2009 № 532 та стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центральної виборчої комісії від 22.12.2009 № 532 «Про зміни в складі окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17 січня 2010 року»постановлено: «Внести зміни до складу окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 27 листопада 2009року №381 «Про утворення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17січня 2010року»(додатки 19).

Згідно додатку 1 до постанови Центральної виборчої комісії від 22 грудня 2009 року № 532 «Зміни в складі окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17 сiчня 2010 року»(Вінницька область):

- припинено достроково повноваження секретаря окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта вища, проживає в місті Вінниці від кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 (у звязку з відкликанням кандидатом на пост Президента України);

- включено до складу окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 11 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта вища, проживає в місті Вінниці від кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, призначивши її секретарем цієї комісії.

29.09.2011 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій він просить:

-поновити йому строк на звернення до суду, звільнити його від сплати судових витрат;

-постанову ЦВК від 22.12.2009 за № 532, в частині його звільнення скасувати, як незаконну і зобов'язати Центральну виборчу комісію України змінити дату його звільнення на 14 лютого 2010 року (припинення роботи ОВК ТВО № 11) з публічної посади секретаря ОВК ТВО № 11 у відповідності до вимог КЗпП України, і внести в його трудову книжку відповідні записи про причину його звільнення;

-стягнути з Центральної виборчої комісії України (код 21661450) на його користь середньомісячний заробіток за затримку видачі трудової книжки і повного розрахунку при звільнені за період з 23.12.2009 по 23.10.2011 в сумі 21780 грн. шляхом списання з рахунків Державного казначейство України (м. Київ, код банку 820172, р/р 352 216 00 2000016).

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

В свою чергу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова Центральної виборчої комісії прийнята 22.12.2009, а всі інші оскаржувані позивачем дії вчинено у період з 23.12.2009 по 14 лютого 2010 року (припинення роботи ОВК ТВО № 11), про що було відомо позивачу. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного адміністративного суду № 17 позовна заява ОСОБА_2 до зазначеного суду надійшла 29.09.2011, тобто з пропущенням строків, встановлених ч. 6 ст. 172 КАС України, а тому дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 172, 179 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування постанови Центральної виборчої комісії від 22.12.2009 № 532 та стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Я.М. Василенко