Рішення № 18516505, 20.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1113/11

РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2011 р. м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Заярний А. М.

при секретарі Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів н утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованого 02.11.2008 року відділом РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Близько двох місяців позивачка з дитиною разом з відповідачем не проживає. Позивачка не працює, адже знаходиться в дискретній відпустці, їй одній важко утримувати дочку, адже для неї потрібно купувати продукти харчування та гігієни, одяг. Відповідач працює не офіційно, від чого має дохід, але матеріально не допомагає дитині. Позивачка просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, щомісяця в твердій грошовій сумі 400 грн..

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надала заяву, в якій змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. та просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач надав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 02.11.20008 року відділом РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 61, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі цієї заяви (18.08.2011р.) і до повноліття дитини (18.08.2028 р.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: А. М. Заярний