Постанова № 18515926, 27.09.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7336/2011

27.09.11

11 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубар Т.М.,

секретар Дуженко С.А.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_1. за довіреністю № 38620/10-017 від 07.09.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235) про стягнення з приватного підприємства «Бізнес-Гранд»(18015, м.Черкаси, вул. Б.Хмельницького, буд. 55) коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути кошти з приватного підприємства «Бізнес-Гранд», ідентифікаційний код 22797750, за податковим боргом в сумі 158 371 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представник податкової інспекції подання про стягнення коштів за податковим боргом підтримала повністю, обґрунтовуючи його тим, що станом на 26.09.2011р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 108939 грн. 20 коп., земельного податку на загальну суму 11492 грн. 22 коп., орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на загальну суму 37 939 грн. 65 коп.; податкова вимога щодо погашення суми податкового боргу, вручена відповідачу 26.07.2011р., залишена останнім без задоволення, у звязку з чим позивач просить стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник платника податків належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечень проти заявленого подання про стягнення коштів за податковим боргом не надав. Разом з тим, згідно статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення та доводи представника заявника, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Бізнес-Гранд»зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 14.05.2001р., ідентифікаційний код 22797750 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.09.2011р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів з 15.06.1995р. за № 1240 (довідка про взяття на облік платника податків № 1482/29-012 від 16.09.2011р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобовязання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обовязків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, згідно поданих приватним підприємством «Бізнес-Гранд»:

податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9000126078 від 28.01.2011р., відповідачем самостійно обчислено орендну плату на 2011 рік в розмірі 124 269 грн. 36 коп., що з урахуванням розбивки річної суми на рівні частки за місяцями становить 10 355 грн. 78коп. щомісяця;

податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9001600843 від 25.03.2011р., відповідачем самостійно дообчислено орендну плату на 2011 рік в розмірі 129 068 грн., що з урахуванням розбивки річної суми на рівні частки за місяцями становить 10 755 грн. 66коп. щомісяця;

податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9000114715 від 27.01.2011р., відповідачем самостійно обчислено земельний податок з юридичних осіб на 2011 рік в розмірі 71 660 грн. 33 коп., що з урахуванням розбивки річної суми на рівні частки за місяцями становить 5971 грн. 69 коп. щомісяця;

податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року № 9004732793 від 15.07.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 26 610 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року № 9006696703 від 16.08.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 26 610 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9004496066 від 05.07.2011р., відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 22000грн.; самостійно нараховано суму штрафу у звязку з виправленням помилки в розмірі 660 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9004496128 від 05.07.2011р., відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 11000грн.; самостійно нараховано суму штрафу у звязку з виправленням помилки в розмірі 330 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9004496129 від 05.07.2011р., відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 11000грн.; самостійно нараховано суму штрафу у звязку з виправленням помилки в розмірі 330 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9004496134 від 05.07.2011р., відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 11000грн.; самостійно нараховано суму штрафу у звязку з виправленням помилки в розмірі 330 грн.

Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобовязань з податку на додану вартість, земельного податку та орендної плати за землю відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У звязку з несплатою приватним підприємством «Бізнес-Гранд»узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 1531 від 08.07.2011р. на суму 55 777грн. 38 коп., вручена директору підприємства 26.07.2011р.

26 липня 2011 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси на підставі п.п.89.1 статті 89 Податкового кодексу України у звязку з несплатою суми податкового зобовязання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків-приватного підприємства «Бізнес-Гранд»за реєстраційним номером 11431374.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість, земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, що з урахуванням переплати за попередні періоди та часткової сплати становить 158371грн. 07коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Бізнес-Гранд», ідентифікаційний код 22797750, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси 158 371(сто пятдесят вісім тисяч триста сімдесят одну) грн. 07 коп. податкового боргу.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 03 жовтня 2011 року.