Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/7893/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.
при секретаріПарамей А. Ю.
за участі:представнкика позивача Шевчука І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" <3-тя особа >про стягнення податкового бору, -
В С Т А Н О В И В:
Летичівська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Старосинявського відділення звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", в якому просить стягнути податковий борг в розмірі 612122,40 грн. з рахунків відповідача, відкритих на момент ухвалення судового рішення та з тих, що будуть відкриті в обслуговуючих банках на момент його виконання, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача станом на 06.05.2011 р. наявний борг з податку на додану вартість - 10043,00 грн., фіксований сільськогосподарський податок - 8800,74 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища - 838,05 грн., податок з власників транспортних засобів - 1775,13 грн. та податок на доходи фізичних осіб в розмірі 590665,48 грн., а всього 612122,40 грн. Дана сума заборгованості є узгодженою, відповідачем не сплачена, тому позов просить задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, уточнивши п. 1 позовних вимог та просив стягнути з ТОВ "Агроінвест" кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 612122,40 грн. з рахунків відповідача на момент ухвалення судового рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" зареєстроване як юридична особа Старосинявською районною державною адміністрацією 02.04.2004 року, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, код ЄДРПОУ - 32791002.
За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 612122,40 грн. в тому числі податку на додану вартість - 10043,00 грн., фіксований сільськогосподарський податок - 8800,74 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища - 838,05 грн., податок з власників транспортних засобів - 1775,13 грн. та податок на доходи фізичних осіб в розмірі 590665,48 грн. Дана заборгованість виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданих відповідачем до Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення декларацій та розрахунків.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сумка грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Летичівською МДПІ в особі Старосинявського відділення відповідачу було вистелено першу та другу податкові вимоги № 1/58 від 11.02.2008 року та № 2/59 від 17.03.2008 року, яку ТОВ "Агроінвест" отримало.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується карткою особового рахунку, розрахунком суми позову, корінцями вимог, податковими деклараціями та розрахунками, а також матеріалами справи.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (вул. І. Франка, 9, с. Нова Синявка, Старосинявський район, Хмельницька область, код 32791002) кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 612122,40 (шістсот дванадцять тисяч сто двадцять дві грн. 40 коп.) із рахунків відкритих у банківських установах обслуговуючих відповідача, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 13 вересня 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький
Судове рішення № 18515847, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7893/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: