Постанова № 18515464, 29.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 вересня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 10370/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чалого І.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ №29 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості в розмірі 14373,99 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що у Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" ДБУ №29 виникла заборгованість у розмірі 14373,99 грн. у зв'язку з несплатою єдиного внеску за червень 2011 року у встановлений законодавством строк (до 20 липня 2011 року), чим Відповідач порушив ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ".

Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" в особі: Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо - будівельне управління № 29 є платником єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Ромни і відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Роменська філія ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо - будівельне управління № 29 самостійно надала до Пенсійного фонду України в м. Ромни звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (таблиця 4) за червень 2011р., загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 14373,99 грн., у тому числі: 36,76-49,7 % - 13082,74 грн.; 8,41 % - 47,99 грн.; 3,6 % - 1243,26 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У встановлений законом строк Роменська філія ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо - будівельне управління № 29 єдиний внесок не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 14373,99 грн.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. недоїмка це сума єдиного внеску своєчасно не нарахована та /або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що Роменська філія ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо - будівельне управління № 29 не є юридичною особо, а тому відповідальність за несплату страхових внесків несе Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", відокремленим підрозділом якого є той.

Таким чином, відповідач був зобов'язаний до 21 липня 2011 року сплатити єдиний внесок за червень 2011 року в сумі 14373,99 грн. Проте, у встановлений законодавством строк, а також на дату подання позову вказана сума не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ №29 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код ЄДРПОУ: 03450502) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області (юридична адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ: 22977066, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337728) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року в сумі 14373,99 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 99 коп.) .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           І.С.Чалий