Ухвала суду № 18515411, 22.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

22.08.2011 р. Справа № 9160/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву підприємства " Основа- Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі № 2а- 9160/10/2070 за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство " Основа- Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2011 року в адміністративній справі № 2а-9160/10/2070 за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

Харківським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9160/10/2070 винесено постанову від 15.02.2011 р., в резолютивній частині якої зазначені неповні дані щодо номерів рахунків державного бюджету з яких належить стягнути кошти на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 та ч. 3 ст. 259 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі (відповідно стягувач і боржник), повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідачів по вищезазначеній справі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, встановив, що Харківським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9160/10/2070 винесено постанову від 15.02.2011 р., якою позовні вимоги, з урахуванням наданих змін від 31.08.2010 року, Підприємства "Основа - Промінвест" задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного суд не вбачає в постанові суду від 15.02.2011 року по справі № 2а-9160/10/2070 описок та очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 160, 165, 186, 251, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви підприємства "Основа- Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі № 2а- 9160/10/2070 за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >В.В.Сагайдак

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Ухвала не набрала законної сили.< >

Суддя< >В.В.Сагайдак< >