Постанова № 18512605, 19.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
2а-4477/10/1470
Номер документу
18512605
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4477/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "Грейт-мікс", вул. Потьомкінська, 27, кв. 18, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу у сумі 8256,24 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт-Мікс" (вул. Потьомкінська, 27, кв. 18, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 35835644) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області) податковий борг у сумі 8256,24 грн.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяА. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4477/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "Грейт-мікс", вул. Потьомкінська, 27, кв. 18, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу у сумі 8256,24 грн. В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт-мікс»про стягнення податкового боргу у сумі 8256,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що внаслідок порушення податкового законодавства у відповідача виник податковий борг у сумі 8256,24 грн.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримали в повному обсязі.

Ухвала суду від 06.07.10 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 17.08.10 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Потьмкінська, 27, кв. 18, м. Миколаїв, 54030), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «за вказаною адресою адресат не знаходиться»(а. с. 34-64)

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 19.10.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.04.08 р. за № 15221020000016926 та перебуває на обліку податковій інспекції з 23.04.08 р. (а. с. 8, 9-10).

22 лютого 2010 р. відповідач подав до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість № 8545, в якій самостійно визначив податкове зобовязання у сумі 6270,0 грн. (а. с. 11-14).

22 березня 2010 р. відповідач подав до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість № 14040, в якій самостійно визначив податкове зобовязання у сумі 3363,0 грн. (а. с. 15-18).

22 лютого 2010 р. позивачем проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 354/15-216/35835644. Під час проведення перевірки було виявлено порушення ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст. 17 п. 17.2 п.п. а Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до одання такого уточнюючого розрахунку.

22 лютого 2010 р. позивач виніс податкове повідомлення рішення № 0052615200/0 на суму 200,0 грн. (а. с. 19).

22 лютого 2010 р. позивачем проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 355/15-216/35835644. Під час проведення перевірки було виявлено порушення ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до одання такого уточнюючого розрахунку.

22 лютого 2010 р. позивач виніс податкове повідомлення рішення № 0052715200/0 на суму 11,0 грн. (а. с. 20).

18 травня 2010 р. позивачем проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 1082/15-214/35835644. Під час проведення перевірки було виявлено порушення ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст. 17 п. 17.2 п.п. а Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до одання такого уточнюючого розрахунку.

18 травня 2010 р. позивач виніс податкове повідомлення рішення № 0136915200/0 на суму 200,0 грн. (а. с. 21)

18 травня 2010 р. позивачем проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 1083/15-214/35835644. Під час проведення перевірки було виявлено порушення ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст. 17 п. 17.2 п.п. "а" Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до одання такого уточнюючого розрахунку.

18 травня 2010 р. позивач виніс податкове повідомлення рішення № 0136815200/0 на суму 235,59 грн. (а. с. 22)

18 травня 2010 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами перевірки складено Акт № 1081/15-214/35835644 (а. с. 24). Підчас проведення перевірку виявлено, що відповідачем порушено ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а» Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0136715200/0 від 18.05.10 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 23).

18 травня 2010 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами перевірки складено Акт № 1081/15-214/35835644 (а. с. 26). Підчас проведення перевірку виявлено, що відповідачем порушено ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а» Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0136715200/0 від 18.05.10 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 25).

31 березня 2010 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами перевірки складено Акт № 243/15-122/35835644 (а. с. 29). Підчас проведення перевірку виявлено, що відповідачем порушено ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а» Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0010231510/0 від 12.04.10 р. на суму 340,0 грн. (а. с. 27).

18 травня 2010 р. вищезазначені податкові повідомлення-рішення розміщенні на дошці податкових оголошень, що підтверджується Атом №47/15-200 від 18.05.10 р. (а. с. 31).

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 5.1. Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Внаслідок часткової переплати податковий борг зменшено на 2772,05 грн. На час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у сумі 8256,24 грн. (3497,95 + 3363,0 + 11,0 + 200,0 + 170,0 + 170,0 + 200,0 + 235,59 + 68,70 + 340,0- 2772,05 = 8256,24), що підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 7).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт-Мікс" (вул. Потьомкінська, 27, кв. 18, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 35835644) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області) податковий борг у сумі 8256,24 грн.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

22 жовтня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18512605 ?

Документ № 18512605 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18512605 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 18512605 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18512605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18512605, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18512605, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18512605 відноситься до справи № 2а-4477/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4477/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18512603
Наступний документ : 18512606