Постанова № 18512603, 19.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
2а-4472/10/1470
Номер документу
18512603
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4472/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доПП "РСТ", пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Миколаїв, 54003 простягнення податкового боргу у сумі 5819,50 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "РСТ" (пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Миколаїв, 54003, ЄДРПОУ 34706741) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 5819,50 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяА. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4472/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доПП "РСТ", пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Миколаїв, 54003 простягнення податкового боргу у сумі 5819,50 грн. ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства «РСТ»податкового боргу у сумі 5819,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено податкове законодавство в результаті чого утворився податковий борг у сумі 5819,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримали і просять суд задовольнити його з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчіть повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 28).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 02.12.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.

19.02.10 р. відповідач подав до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість № 9003089352, в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5932,0 грн. (а. с. 9-10).

22 квітня 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за січень 2010 р. (а. с. 15), за результатами перевірки складено Акт № 915/15-214/34706741. Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0122815200/0 від 28.04.10 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 12).

22 квітня 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за грудень 2009 р. (а. с. 16), за результатами перевірки складено Акт № 916/15-214/34706741. Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0122915200/0 від 28.04.10 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 12).

22 квітня 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 917/15-214/34706741 (а. с. 17). Під час перевірки встановлено порушення ст. 5 п. 5.3 п.п. 5.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний платити штраф у таких розмірах при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0123015200/0 від 28.04.10 р. на суму16,06 грн. (а. с. 12).

19.02.10 відповідач подав до позивача податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9003089349, в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1465,0 грн. (а. с. 23).

Відповідач податкові зобовязання не сплатив.

Згідно приписів ст. 5 п. 5.4. пп. 5.4.1. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається із розрахунку податкового боргу, за рахунок переплати попередніх періодів, податковий борг податку на додану вартість зменшено на 593,66 грн., а податковий борг з податку на прибуток підприємств зменшено на 1366,02 грн.

Таким чином, станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 5819,50 грн. (5694,40+125,10=5819,50).

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на адміністративний позов не надав, докази погашення податкового боргу у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "РСТ" (пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Миколаїв, 54003, ЄДРПОУ 34706741) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 5819,50 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

22 жовтня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18512603 ?

Документ № 18512603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18512603 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 18512603 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18512603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18512603, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18512603, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18512603 відноситься до справи № 2а-4472/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4472/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18512601
Наступний документ : 18512605