Ухвала суду № 18512446, 04.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/1015/11

Рядок статзвіту № 8.2.6

Код 05

У Х В А Л А

ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО САМОВІДВІД

04 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилко С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.,

з участю сторін:

представника позивача Шимон Наталії Анатоліївни;

представника відповідача Бурі Олександра Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Закарпаття-Авто»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, якою просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000632341 235/23-1/05495458/1847 від 18 березня 2011 року.

Суддя Гаврилко Сергій Євгенович надав заяву про самовідвід. Суддя вказав на те, що у 2007 році перебував у спірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр М», яке в той час очолював ОСОБА_3 (теперішній керівник позивача).

Відповідно до статті 27 частини 1 пункту 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 30, 31, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Гаврилка С.Є. про самовідвід.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.