Court ruling № 18512446, 04.10.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
04.10.2011
Case No.
2а-0770/1015/11
Document №
18512446
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-0770/1015/11

Рядок статзвіту № 8.2.6

Код 05

У Х В А Л А

ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО САМОВІДВІД

04 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилко С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.,

з участю сторін:

представника позивача Шимон Наталії Анатоліївни;

представника відповідача Бурі Олександра Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Закарпаття-Авто»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, якою просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000632341 235/23-1/05495458/1847 від 18 березня 2011 року.

Суддя Гаврилко Сергій Євгенович надав заяву про самовідвід. Суддя вказав на те, що у 2007 році перебував у спірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр М», яке в той час очолював ОСОБА_3 (теперішній керівник позивача).

Відповідно до статті 27 частини 1 пункту 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 30, 31, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Гаврилка С.Є. про самовідвід.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18512446 ?

Документ № 18512446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18512446 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18512446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18512446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18512446, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 18512446, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 18512446 refers to case No. 2а-0770/1015/11

This decision relates to case No. 2а-0770/1015/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18512437
Next document : 18512452