Єдиний державний реєстр судових рішень 21.09.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9275/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до дочірнього підприємства «Шевченківське»комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську 27 липня 2011 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення заборгованості в сумі 151 276,68 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 151 276,68 грн., а саме: податок на прибуток: 6 803, 00 грн. - недоїмка, 2 101,03 пеня; податок на додану вартість: недоїмка - 139 854, 63 грн., пеня - 2 518,02 грн., який виник внаслідок несплати у законодавчо визначені терміни узгоджених податкових зобов'язань, визначених у деклараціях по податку на додану вартість і по податку на прибуток, податкових повідомлення-рішеннях.
14.09.2011 року представник позивача подав заяву про уточнення підстав позовних вимог, відповідно до якої сума, яка підлягає стягненню з відповідача складає 151732,21 грн., просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач до суду не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його розпискою, наявною в матеріалах справи.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме те, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнє підприємство "Шевченківське" Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» (далі - ДП «Шевченківське», підприємство) зареєстровано 25.02.2003 року виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради та є платником податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування". Як платник податків підприємство взято на облік до ДПІ у м.Дніпродзержинську.
За відповідачем значиться податковий борг з податку на прибуток: 6 803, 00 грн. - недоїмка, 2101,03 грн. пеня; податку на додану вартість: недоїмка - 139 854, 63 грн., пеня - 2 518,02 грн., який виник внаслідок несплати у законодавчо визначені терміни узгоджених податкових зобов'язань, визначених у деклараціях по податку на додану вартість і по податку на прибуток, податкових повідомлення-рішеннях.
Заборгованість з податку на прибуток виникла на підставі: декларація № 118512 за 3 квартали 2010 року - задекларовано до сплати 3 846.00 грн., несплаченими залишились 2 940,00 грн.; декларація №145667 за 2010 рік - 3 863.00 грн.: пеня у сумі 2 101,03 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі: декларація №114609 за вересень 2010 року - 19 705,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №6931502 від 27.10.2010 р. на суму 2 045,35 грн. (штрафна санкція у розмір 20% від несвоєчасно сплаченої узгодженої суми); податкове повідомлення-рішення №6921502 від 27.10.2010 р. на суму 5 484,14 грн. (штрафна санкція у розмір 50% від несвоєчасно сплаченої узгодженої суми); декларація №126264 за жовтень 2010 року - 20 493,00 грн.; декларація №130090 за листопад 2010 року - 20 835,00 грн.; декларація №140280 за листопад 2010 року - 16 454,00 грн.; декларація №7439 за січень 2011 року - 16 486,00 грн.; декларація №32721 за лютий 2011 року - 13 250,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000431502 від 25.03.2011 р. на суму 11 831,31 грн. (штрафна санкція у розмір 50% від несвоєчасно сплаченої узгодженої суми); податкове повідомлення-рішення №0000451502 від 25.03.2011 р. на суму 2 145,48 грн. (штрафна санкція у розмір 20% від несвоєчасно сплаченої узгодженої суми); декларація №47098 за березень 2011 року - 17 818,00 грн.; пеня у сумі 2 518,02 грн.
У відповідності до п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з ч.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону.
Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п. 5.3 п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5. п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 (який діяв на момент виникнення правовідносин) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, взнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.
На виконання Закону України №2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» ДПІ у м. Дніпродзержинську було направлено боржнику податкові вимоги № 1/840 від 05.09.08 р. на суму 2 812,34 грн. та № 2/970 від 20.10.08 р. на суму 2 812,34 грн., але керівництвом підприємства не здійснено ніяких заходів щодо погашення податкової заборгованості. Перша вимога була розміщена на дошці повідомлення (акт №399 від 18.09.08 p.), друга вимога вручена 01.11.08 уповноваженій особі підприємства.
Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
П.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що начальником ДПІ у м. Дніпродзержинську було прийнято рішення від 15.12.08 року № 17 про опис майна у податкову заставу платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно інформації відділу реєстрації та обліку платників податків по ДП „Шевченківське" КП „ДЖО" обліковується 5 відкритих розрахункових рахунка.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» (код ЄДРПОУ 32293236) з податку на прибуток у сумі 8 904,03 грн. (вісім тисяч девятсот чотири грн. 03 коп.) на користь державного бюджету (р/р № 33213861700013, код платежу 11020201, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) з рахунків Дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» (код ЄДРПОУ 32293236) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК,м.Дніпродзержинськ, МФО, 305965, р/р 26004060288588;
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК,м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, р/р 26056060257288;
-ГУДКУ у ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ обл., м.Дн-ськ, МФО 805012, р/р 37125911601305;
-«ІМЕКСБАНК», МФО 328384, р/р 26001104300001;
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, р/р 26006051801143;
-АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26045104300001.
Стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» (код ЄДРПОУ 32293236) податку на додану вартість у сумі 142 828,18 грн. (сто сорок дві тисячі вісімсот двадцять вісім грн. 18 коп.) на користь державного бюджету (код платежу 14010100 - одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013) з рахунків Дочірнього підприємства «Шевченківське» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» (код ЄДРПОУ 32293236) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК,м.Дніпродзержинськ, МФО, 305965, р/р 26004060288588;
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК,м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, р/р 26056060257288;
-ГУДКУ у ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ обл., м.Дн-ськ, МФО 805012, р/р 37125911601305;
-«ІМЕКСБАНК», МФО 328384, р/р 26001104300001;
-ДН.Ф.ПАТ"ПРИВАТБАНК, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, р/р 26006051801143;
-АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26045104300001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.С. Парненко
< Текст >
Судове рішення № 18511650, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9275/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: