Єдиний державний реєстр судових рішень 07.09.2011 15.08.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7277/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді <ПІБ Судді >, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" про стягнення заборгованості 1 140,63 грн ,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 01 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕШТРЕЙД»з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 1140,63 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 1140,63 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у звязку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕШТРЕЙД»(код ЄДРПОУ 36366386) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕШТРЕЙД»в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість»від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 1140,63 грн., який складається з:
1. Податку на додану вартість у розмірі 318,69 грн. відповідно до:
- декларації з податку на додану вартість від 20 квітня 2010 року №10037075, у якій визначено до сплати суму 326,00 грн.
У звязку із наявною переплатою на особовому рахунку підприємства в сумі 7,31 грн., залишок боргу складає: 326,00 грн. 7,31 грн. = 318,69 грн.
2. Податку на прибуток у розмірі 821,94 грн. відповідно до:
- декларації від 11 травня 2010 року №10056476, за якою донараховано платежу у сумі 408,00 грн.;
- податкового повідомлення від 11 лютого 2010 року №0001101501/0, відповідно до якого належить до сплати 418,38 грн.
У звязку із наявною переплатою на особовому рахунку підприємця в сумі 4,44 грн., залишок боргу складає: 408,00 грн. + 418,38 грн. 4,44 грн. = 821,94 грн.
Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- першу податкову вимогу від 05 травня 2010 року №1/945 про сплату боргу в сумі 318,69 грн.;
- другу податкову вимогу від 09 червня 2010 року №2/1256 про сплату боргу в сумі 722,25 грн. У звязку із відсутністю посадових осіб підприємства за місцем їх розташування податкові вимоги розміщено на дошці оголошень у приміщенні податкової інспекції, про що складено відповідні акти від 10 травня 2010 року та від 10 червня 2010 року.
Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, аналогічно визначено процедуру сплати податкових зобов'язань. Зокрема, підпунктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1140,63 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідачем до суду не надано.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕШТРЕЙД» на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 1140,63 грн. (одна тисяча сто сорок грн. 63 коп.), а саме:
- з податку на прибуток у сумі 821,94 грн. (вісімсот двадцять одна грн. 94 коп.) на р/р 31115009700005,одержувач Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000;
- з податку на додану вартість у сумі 318,69 грн. (триста вісімнадцять грн. 69 коп.) на р/р 31117029700005, одержувач Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 14010100.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.В. Кальник
< Текст >
Судове рішення № 18510830, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/7277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: