Постанова № 18510803, 05.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/7527/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового засідання-

без участі сторінВласенка Д.О.

Кінарєєві В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат ІСП» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 04 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Фрегат ІСП» та просила стягнути на користь держави податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2930633,63 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за відповідачем виникла заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню, а саме сума за декларацією 148,00 грн., суму згідно податкового повідомлення-рішення 2932393,75 грн., сума пені 0,91 грн.

Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надсилалась на адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фрегат ІСП» (код за ЄДРПОУ 34657129) зареєстрований у якості юридичної особи, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЄ № 347147, 347148, 347149, 347150, 347151 /а.с. 5-9/ та взяте на облік у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, що підтверджується довідкою № 11482 від 06.06.2011 року /а.с. 11/.

Відповідно довідки про стан розрахунків з бюджетом ТОВ «Фрегат ІСП» станом на 08.06.2011 року недоїмка складає 2930632,72 грн., а залишок пені 0,91 грн. /а.с. 10/.

ТОВ «Фрегат ІСП» подало до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 148,00 грн. /а.с. 12-13/.

За результатами документальної невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з ПДВ ТОВ «Фрегат ІСП» під час здійснення взаємовідносин з ПП «Юст-А» по ІІ ланцюгу формування податкового кредиту від «податкових ям»: ТОВ «Елфа Дисплей», ТОВ «Е-Восток Україна», ТОВ «Оптдевайс» за період з 01.12.2009 року по 31.12.2010 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було складено акт № 493/233/34657129 від 14.03.2011 року, відповідно до висновків якого встановлено укладання удаваних правочинів з контрагентами на загальну суму ПДВ 2345913,49 грн. /а.с. 18-35/.

На підставі акту перевірки № 493/233/34657129 від 14.03.2011 року відносно ТОВ «Фрегат ІСП» 21.03.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000122306 на суму грошового зобовязання за основним платежем 2345915,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 586478,75 грн. /а.с. 36/.

Відносно ТОВ «Фрегат ІСП» 04.04.2011 року винесено податкову вимогу форми «Ю» № 870 на суму 2930632,72 грн. /а.с. 17/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 129,1.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2930633,63 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат ІСП» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат ІСП» (код за ЄДРПОУ 34657129, р/р 26007060145730 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави (код бюджетної класифікації 14010100 на р/р 31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2930633,63 грн. (два мільйони девятсот тридцять тисяч шістсот тридцять три гривні 63 копійки).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

< Текст >