Постанова № 18510801, 05.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8286/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового засідання-

без участі сторінВласенка Д.О.

Кінарєєві В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕР-КА-БА» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Лівобережна міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська 11 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «МЕР-КА-БА» та просила стягнути з рахунків у банках обслуговуючих відповідача на користь бюджету борг з податку на прибуток у сумі 1017,26 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за ТОВ «МЕР-КА-БА» виникла заборгованість зі сплати податку на прибуток, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «МЕР-КА-БА» (код за ЄДРПОУ 33669568) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЄ № 351339 /а.с. 9-10/, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 413941 /а.с. 11/, Довідкою № 4170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с. 14/ та взятий на облік у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 06.04.2011 року № 918 /а.с. 12/.

За ТОВ «МЕР-КА-БА» відкриті наступні рахунки в установах банку: р/р 26001013003221 «СБЕРБАН РОСІЇ», МФО 320627 /а.с. 13/.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська складено акт №5968/15-1/33669568 від 01 серпня 2008 року, відповідно до висновків якого встановлено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року /а.с. 17/.

На підставі акту № 5968/15-1/33669568 від 01 серпня 2008 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0038391505/0 від 28 серпня 2008 року щодо сплати податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170 грн. /а.с. 20/.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська складено акт № 10726/15-1/33669568 від 27 листопада 2008 року, відповідно до висновків якого встановлено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року та 3 квартал 2008 року /а.с. 22/.

На підставі акту № 10726/15-1/33669568 від 27 листопада 2008 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0042461505/0 від 08 грудня 2008 року щодо сплати податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 340 грн. /а.с. 25/.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська складено акт № 6051/15-1/33669568 від 17 вересня 2009 року, відповідно до висновків якого встановлено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року /а.с. 29/.

На підставі акту № 6051/15-1/33669568 від 17 вересня 2009 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0015731505/0 від 17 вересня 2009 року щодо сплати податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170 грн. /а.с. 28/.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська складено акт № 7789/15-1/33669568 від 20 вересня 2010 року, відповідно до висновків якого встановлено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року /а.с. 30/.

На підставі акту № 7789/15-1/33669568 від 20 вересня 2010 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0008901505/0 від 11 жовтня 2010 року щодо сплати податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170 грн. /а.с. 33/.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська складено акт №11107/15-1/33669568 від 28 грудня 2010 року, відповідно до висновків якого встановлено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року /а.с. 37/.

На підставі акту № 11107/15-1/33669568 від 28 грудня 2010 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 000074505/0 від 22 лютого 2011 року щодо сплати податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170 грн. /а.с. 40/.

Відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податкову вимогу форми «Ю1» № 1/1127 на суму 165,89 грн. /а.с. 44/ та податкову вимогу форми «Ю2» № 2/1250 на суму 165,89 грн. /а.с. 45/.

Відповідно довідки про стан заборгованості ТОВ «МЕР-КА-БА» недоїмка складає 1017,26 грн. /а.с. 46-47/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Закон України «Про систему оподаткування» втрачають чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чинності Податкового Кодексу України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Закону України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно п.5.1, п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Згідно п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, визначено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, визначено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг з податку на прибуток в сумі 1017,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕР-КА-БА» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕР-КА-БА» (код за ЄДРПОУ 33669568, р/р 26001013003221 «СБЕРБАН РОСІЇ», МФО 320627) на користь держави (код за ЄДРПОУ 26005213, р/р 35213001001246 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з податку на прибуток у сумі 1017,26 грн. (одна тисяча сімнадцять гривень 26 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

< Текст >