Постанова № 18509606, 21.09.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2011 р. Справа №2а-8117/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

до Приватного підприємства "Бон-Вояж"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток та по штрафним санкціям, всього у сумі 11677,85 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ м. Ялта з 14.02.2003 року. Невиїзною документальною перевіркою відповідача було встановлено заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на 9751,00 грн., після чого, згідно податкового-повідомлення рішення від 11.11.2010 року, винесеного на підставі акту невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток від 30.09.2010 року, до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 1950,00 грн. Заборгованість була частково погашена відповідачем за рахунок попередньої переплати у розмірі 23,15 грн. Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом загальна сума боргу у розмірі 11677,85 грн. відповідачем добровільно погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ м. Ялта просить стягнути цю суму примусово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак конверт був повернутий до суду з відміткою про невручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Бон-Вояж" знаходиться на обліку платника податків у Державній податковій інспекції в м. Ялті АР Крим (а.с. 5), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" в редакції на момент виникнення заборгованості, зобов'язана сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в старій редакції, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (у старій редакції) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до п. 12.1.5. ст. 12 Закону України № 334/94-ВР, яка встановлює порядок врегулювання сумнівної, безнадійної заборгованості, платник податку - покупець зобов'язаний збільшити валові доходи на суму непогашеної заборгованості (її частини), визнаної у порядку досудового врегулювання спорів або судом чи за виконавчим написом нотаріуса, у податковому періоді, на який припадає перша з подій:

а) або 90-й календарний день від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором або визнаною претензією;

б) або 30-й календарний день від дня прийняття рішення судом про визнання (стягнення) такої заборгованості (її частини) або вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Строки, визначені абзацом "а" цього підпункту, поширюються також на випадки, коли покупець не надав відповідь на претензію, надіслану продавцем, у строки, визначені господарсько-процесуальним законодавством.

Строки, визначені абзацом "б" цього підпункту, застосовуються незалежно від того, чи розпочав державний виконавець або особа, прирівняна до нього згідно із законом, заходи із примусового стягнення боргу чи ні.

Зазначене у цьому підпункті збільшення валового доходу покупця не здійснюється стосовно заборгованості (її частини), яка погашається таким покупцем до настання строків, визначених абзацами "а" або "б" цього підпункту.

Якщо у наступних податкових періодах покупець погашає суму визнаної заборгованості або її частину (самостійно або за процедурою примусового стягнення), такий покупець збільшує валові витрати на суму такої заборгованості (її частини) за наслідками податкового періоду, на який припадає таке погашення.

Заборгованість, попередньо віднесена до складу валових витрат згідно з підпунктом 12.1.1 цього пункту, або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 12.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов'язання як покупця, так і продавця у зв'язку із таким визнанням.

На підставі проведеної ДПІ у м. Ялта невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток ПП "Бон-Вояж" за 1 півріччя 2010 року було складено акт № 3686/32290146/15-1 від 30.09.2010 року, згідно висновків якого відповідачем було порушено п. 12.1.5 Закону 334/94-ВР, в результаті чого відбулось заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на 9751,00 грн. (а.с. 14-15).

Згідно ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0003771501/0 від 11.11.2010 року, до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства крім обов'язку сплатити основну суму податкового зобов'язання у розмірі 9751 грн. були застосовані штрафні санкції у розмірі 1950 грн. (а.с. 16). Дане рішення на загальну суму заборгованості 11701,00 грн. не було вручено керівництву відповідача, оскільки конверт був повернутий з причини закінчення строку зберігання, про що було складено відповідний акт. Рішення 17.12.2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 21).

До матеріалів справи доданий розрахунок суми заборгованості ПП "Бон-Вояж" відповідно до якого загальна сума податкової заборгованості 11701 була частково погашена за рахунок переплати у розмірі 23,15 грн., та залишок склав 11677,85 грн.

Відповідно до п. 6.2.1. Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

29.12.2010 року позивачем було винесено податкову вимогу на суму 11677,85 грн. № 1/761, яка була отримана директором відповідача під розпис 20.01.2011 року (а.с. 12).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості з податку на додану вартість та зі штрафних санкцій, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 11677,85 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бон-Вояж" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Леніна, б. 25/4, к. А, кв. 1-1, код ЄДРПОУ 32290146) в дохід Державного бюджету м. Ялта (р/р № 31118009700039 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850, код платежу 11021000) заборгованість в сумі 11677 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 85 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Бон-Вояж" .

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.