Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"16" серпня 2011 р. Номер справи 2н-595/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком”
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 304 грн. 19 коп. заборгованості за послуги електрозв”язку
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1.
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код не виявлений_______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
________________________
на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком”
повне ім"я (найменування) стягувача
40030, м.Суми, вул. Іллінська,2.
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 260030357302 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код 33501534
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти ________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за послуги електрозв”язку - 304 (триста чотири) гривні 19 копійок за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2011 р.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком” 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком” судовий збір 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 08.09.2011
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 08.09.2012
Судовий наказ виданий 08.09.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 18509167, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-595/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: