Ухвала суду № 18508458, 21.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-8284/11

У Х В А Л А

іменем України

"21" вересня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно наданої інформації з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м.Києві вбачається, що відповідач був зареєстрований в Дарницькому районі м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Харківське шосе, 168-Є, кв. 100, однак знятий з реєстраційного обліку по рішенню суду та вибув в м. Альчевськ Луганської області, що територіально не відноситься до Дарницького районного суду м. Києва, а тому дана справа Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, а тому дана заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 83, ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк»/49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50/ суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять гривень за платіжним дорученням №UDAK7B07KZ від 17.08.2011р., Отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, р/р 31210259700003, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк»/49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50/ суму сплаченого судового збору в розмірі 359 грн. 28 коп. за платіжним дорученням №UDAK7B07KV від 17.08.2011року, Отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31415537700003, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019 призначення платежу: судовий збір.

Ухвала в частині повернення судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя: