Рішення № 18507299, 13.09.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
24/229/6/094-11
Номер документу
18507299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2011 р. Справа № 24/229/6/094-11

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” про стягнення збитків,

представники:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 11/2011 від 20.04.2011р.);

відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 171-16/41 від 16.12.2010р.).

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2011 року Приватне акціонерне товариство “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції (далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (далі - відповідач) про стягнення збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12.08.2010р., приблизно об 11:30 годин на пл. Слави в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (далі - ТЗ) - автомобіля en Passat”, державний номер НОМЕР_2, що належить страхувальнику та за участю ТЗ - автомобіля «КІА”, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 яким він і керував та який є винним у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2010р. у справі № 3-2015-1/10.

Позивач, виплативши страхове відшкодування, що підтверджується страховим актом № 625/10/03/ТР25/00/2, платіжним дорученням № 430 від 03.11.2010р. та платіжним дорученням № 888 від 10.11.2010р. вважає, що відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування” та ст. 993 ЦК України набув право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. порушено провадження у справі № 24/229.

В подальшому, ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2011р. матеріали справи № 24/229 за позовом Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” про стягнення збитків передано до господарського суду Київської області за підсудністю, в порядку ст. 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2011р. прийнято справу № 24/229 до свого провадження, присвоєно їй № 24/229/6/094-11 та призначено її до розгляду на 23.08.2011р.

У звязку з неявкою в судове засідання 23.08.2011р. представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.09.2011р.

В судовому засіданні 13.09.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач поти позову не заперечив, проте письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Відтак, на підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними в ній матеріалами, так як його не подання не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Установив:

08.07.2010р. між Закритим акціонерним товариством “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції, яке змінило назву на Приватне акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”, що підтверджується довідкою Головного міжрегіонального управління статистики в м. Києві (копія в матеріалах справи) (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” (страхувальник) було укладено договір страхування автотранспортних засобів № 3-004093, відповідно до умов якого (п. 1.1.) даний договір укладено відповідно до чинного законодавства України, правил добровільного страхування наземного транспорту страховика № 0609/1 від 30.11.2007р. та на підставі заяви страхувальника.

12.08.2010р. об 11:15 год на пл. Слави в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (далі - ТЗ) - автомобіля Passat”, державний номер НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” (страхувальнику), яким керував ОСОБА_4 здійснював свої трудові обовязки, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією подорожнього листа від 12.08.2010р. та за участю ТЗ - автомобіля «КІА”, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 яким він і керував, в результаті чого відбулось пошкодження цих транспортних засобів, що підтверджується довідкою про порожньо транспорту пригоду від 28.09.2010 № 950 Відділом ДАІ з обслуговування Печерського району при УДАІ.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2010р. у справі № 3-2015-1/10 водія ОСОБА_3, 23.06.1959 року народження, який керував автомобілем «КІА”, державний номер НОМЕР_1, було визнано винним у скоєні ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Внаслідок зіткнення автомобілів було заподіяно шкоду автомобілю Passat”, державний номер НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” на загальну суму 8451,44 грн, що підтверджується страховим актом № 625/10/03/ТР25/00/2, ремонтом калькуляції № 964 та рахунком фактурою від 23.08.2010р.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України “Про страхування” страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 12.08.2010р. за вини ОСОБА_3, що керував автомобілем «КІА”, державний номер НОМЕР_1, що також належить йому, настав страховий випадок у обох учасників ДТП.

На виконання вимог закону та умов договору страхування автотранспортних засобів № 3-004093 від 08.07.2010р. Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції виплатило вигодонабувачу за договором (Товариству з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна”) відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, пошкодженого внаслідок зіткнення автомобіля Passat”, державний номер НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” у розмірі 8451,44 грн (сума страхового відшкодування), та, що підтверджується страховим актом № 625/10/03/ТР25/00/2, платіжним дорученням № 430 від 03.11.2010р. та платіжним дорученням № 888 від 10.11.2010р.

Отже, загальний розмір підтверджених фактичних витрат позивача з виплати страхового відшкодування складає 8451,44 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 власника наземного транспортного засобу автомобіля «КІА”, державний номер НОМЕР_1 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8898777 від 14.12.09р.

Із зазначеного полісу вбачається, що франшиза (страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, завжди зменшується на суму франшизи) становить 510 грн.

Згідно ч. 1 ст. 12.1. Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Відтак, страхове відшкодування повинно бути зменшено на суму франшизи (ліміт 25500 грн. X 2%= 510 грн.).

Статтею 9 Закону України “Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів” передбачено обовязковий ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну потерпілих в розмірі 25500 грн. на одного потерпілого.

Статтею 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, на яких Законом покладено обовязок відшкодувати завдані Товариству з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” збитки, у даному випадку є Товариство з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” відповідно до положень Закону України „Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, лімітів передбачених полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8898777 від 14.12.2009р. в сумі 7941,44 грн (8451,44 грн 510 грн, де 510 грн. франшиза відповідача) та ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України в тій частині, що не підлягає відшкодуванню АТ «Українська пожежно-страхова компанія” як страховиком.

З огляду на викладене, до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування автотранспортних засобів № 3-004093 від 08.07.2010р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна” мало до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” як особи, на яку законом покладено обовязок відшкодувати завдані збитки в межах, передбачених полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8898777 від 14.12.2009р та ОСОБА_3 в тій частині, що не підлягає відшкодуванню Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” як страховиком.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” витрат, понесених за страховим відшкодуванням в розмірі 7941,44 грн у межах відповідальності страхової компанії за завдані збитки, передбачених полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8898777 від 14.12.2009р. є доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростована та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (код ЄДРПОУ 31704186) на користь Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” в особі Київської дирекції (код ЄДРПОУ 26052299) 7941,44 грн (витрат по страховому відшкодуванню), 95,84 грн державного мита та 221,76 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

4.В частині стягнення 510 грн відмовити.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18507299 ?

Документ № 18507299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18507299 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18507299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18507299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18507299, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 18507299, Господарський суд Київської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18507299 відноситься до справи № 24/229/6/094-11

Це рішення відноситься до справи № 24/229/6/094-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18507298
Наступний документ : 18507308