ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. Справа № 18/095-10
у справі за позовом ТОВ «Білдінг Інвест А-Я»
до ТОВ «Вектор 2002»
про усунення порушень права
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвест «А-Я»звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор 2002»про усунення порушень права.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.08.2010 року у справі №18/095-10 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвест «А-Я»задоволені в повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Вектор 2002”(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 31925660) усунути перешкоди в користуванні орендованою Товариством з обмеженою відповідальністю “Білдінг Інвест А-Я”(01004, м. Київ, вул. Басейна, 7б, код 34981775) земельною ділянкою (кадастровий номер 3210900000:0011) площею 0,3038 га в м. Ірпені по вул. III Інтернаціоналу шляхом звільнення від споруд літер “М”, “М 1”, “М 2”, “Н”, “Н 1”, огорожі та замощення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор 2002” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 31925660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг Інвест А-Я” (01004, м. Київ, вул. Басейна, 7б, код 34981775) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01.09.2011 року відповідач –ТОВ «Вектор 2002»звернувся господарського суду Київської області зі скаргою на постанову Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міськрайонного управління юстиції від 28.07.2011 року, обґрунтовуючи її тим, що державний виконавець неправомірно виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Київської області №18/095-10 від 19.10.2010.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги призначити на 11.10.2011 року о 10:20.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Ірпінського МУЮ;
3. Зобов’язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- відповідача (боржника) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- ВДВС Ірпінського МУЮ - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи).
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Ірпінського МУЮ.
Суддя Кошик А. Ю.
Судове рішення № 18507187, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/095-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: