Ухвала суду № 18507150, 09.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"09" вересня 2011 р. № 20/096-11

За позовом Приватного підприємства «СПРУТ-ОХОРОНА»

до Приватної фірми «СВІТ»

про стягнення 13554,11 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 27 від 29.08.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Приватного підприємства «СПРУТ-ОХОРОНА»до Приватної фірми «СВІТ»про стягнення 13554,11 грн.

В процесі розгляду даної справи № 20/096-11 представниками сторін, а саме від позивача О.М. Бухар директором, та від відповідача Таран В.О. - директором, до прийняття судового рішення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, було підписано заяву № 25 від 25.08.2011 р. про визнання мирової угоди у справі № 20/096-11.

У звязку з чим 30.08.2011 р. сторонами було подано вказану заяву про затвердження господарським судом укладеної сторонами мирової угоди в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ23 серпня 2011 р.

Позивач - Приватне підприємство «Спрут-Охорона», в особі директора Бухара Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, та відповідач - Приватна фірма «СВІТ», в особі директора Тарана Віктора Олександровича, а разом - сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Київської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач перераховує на поточний рахунок позивача № 2600458316 в AT КРД «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, суму боргу в розмірі 13510 грн. 80 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот десять грн. 80 коп.) до 31 грудня 2011 року.

2.Відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 372 грн. 00 коп. (триста сімдесят дві грн. 00 коп.), що становлять витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Строк даного відшкодування встановлюється до 31 грудня 2011 р.

3.В свою чергу, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді 3 % річних від простроченої суми, що становить 43 грн. 31 коп. (сорок три грн. 31 коп.).

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Київської області. Дана мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Київської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України нам відомі та зрозумілі».

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, повноваження осіб, що підписали мирову угоду, перевірені і наслідки затвердження мирової угоди було розяснено сторонам, суд вважає за можливе затвердити її в поданій суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «СПРУТ-ОХОРОНА»(04107, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Підгірна, 28-А, код ЄДРПОУ 34355131) та Приватною фірмою «СВІТ»(08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Матяшівка, вул. Садова, 4-А, код ЄДРПОУ 13733603), в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ23 серпня 2011 р.

Позивач - Приватне підприємство «Спрут-Охорона», в особі директора Бухара Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, та відповідач - Приватна фірма «СВІТ», в особі директора Тарана Віктора Олександровича, а разом - сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Київської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач перераховує на поточний рахунок позивача № 2600458316 в AT КРД «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, суму боргу в розмірі 13510 грн. 80 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот десять грн. 80 коп.) до 31 грудня 2011 року.

2.Відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 372 грн. 00 коп. (триста сімдесят дві грн. 00 коп.), що становлять витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Строк даного відшкодування встановлюється до 31 грудня 2011 р.

3.В свою чергу, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді 3 % річних від простроченої суми, що становить 43 грн. 31 коп. (сорок три грн. 31 коп.).

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Київської області. Дана мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Київської області».

2. Провадження у справі № 20/096-11 припинити.

Суддя В.М. Бабкіна