Рішення № 18507137, 07.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2011 р. Справа № 11/078-11

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради

«Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

до Білоцерківської міської громадської організації «Дитячий фонд»,

м. Біла Церква

про стягнення 9 963 грн. 57 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1., дов. №

Представники: 1295 від 06.09.2011 р.

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9 963 грн. 57 коп., з яких: 8186 грн. 48 коп. основна заборгованість, 256 грн. 02 коп. пеня, 350 грн. 18 коп. 3 % річних та 1170 грн. 89 коп. інфляційні втрати.

В судовому засіданні відповідно до ст. 22 ГПК України позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог у звязку з частковим розрахунком відповідача, тому просить суд стягнути 9463 грн. 57 коп., з яких: 7686 грн. 48 коп. основна заборгованість, 256 грн. 02 коп. пеня, 350 грн. 18 коп. 3 % річних та 1170 грн. 89 коп. інфляційні втрати.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 16.06.2011 р. та 10.08.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2006 р. між комунальним підприємством «Білоцерківтепломережа»(далі-позивач) та громадською організацією «Дитячий фонд»(далі-відповідач) був укладений договір № 932, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати відповідачу теплову енергію у вигляді опалення, підігріву води, пари, вентиляції, а відповідач зобовязався проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 6.4 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) протягом 5 банківських днів з дня отримання споживачем розрахункового пакету документів.

Відповідач свої обовязки по договору виконував неналежним чином, у звязку з чим виникла заборгованість за період з січня 2009 р. по квітень 2011 р. в сумі 8 186 грн. 48 коп. Враховуючи часткову сплату, розмір заборгованості складає 7686 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 7 686 грн. 48 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 256 грн. 02 коп. пені, 250 грн. 18 коп. 3 % річних, 1 170 грн. 89 коп. - інфляційні.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на п. 6.6 договору, відповідно до умов якого за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, споживач сплачує на користь теплопостачальної організації крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованим, відповідає матеріалам справи та підлягає задоволенню.

Таким чином, позовна вимога про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені є обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з громадської організації «Дитячий фонд»(09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 12, код 26246098) на користь Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа»(09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) 7 686 грн. 48 коп. основного боргу, 256 грн. 02 коп. пені, 1170 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 350 грн. 18 коп. 3 % річних, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Мальована Л.Я.