Ухвала суду № 18504654, 28.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/518-52/30328.09.11 Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Метробуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БКПБ “Цембуд”, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно -інжинірінгова компанія” про стягнення 257245, 99 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1., довіреність № 180 від 30.05.2011 р., відповідача ОСОБА_2., довіреність № б/н від 11.01.2011 року, третьої особи ОСОБА_3., довіреність № 529 від 15.08.2011р., ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Приватне акціонерне товариство “Метробуд” звернулось до суду з указаним позовом.

Рішенням господарського суду м. Києва № 10/518 від 10.03.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 червня 2011 року рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року скасовано, а справу № 10/518 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2011 року прийнято справу до провадження, присвоєно їй номер 10/518-52/303 та призначено розгляд справи на 28.07.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011р. розгляд справи відкладено на 04.08.2011р.

У судовому засіданні 04.08.2011р. оголошувалась перерва на 28.09.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія”.

У судовому засіданні 04.08.2011 року представник позивача надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 191206, 43 грн. боргу, 11960, 00 грн. 3 % річних, 42208, 89 грн. інфляційних втрат, всього: 245375, 32 грн.

22.09.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки третьою особою на підставі договору поруки від 11.05.2011 року було повністю погашено заборгованість відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 277 від 02.08.2011р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що суму боргу було сплачено в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В звязку з тим, що спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача (не повернення грошових коштів), державне мито в сумі 2453, 75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 225, 11 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БКПБ “Цембуд” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, код 35210922) на користь Приватного акціонерного товариства “Метробуд” (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, код 32961977) 2453 (дві тисячі чотириста пятдесят три) грн. 75 коп. державного мита та 225 (двісті двадцять пять) грн. 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя С.О.Чебикіна