Ухвала суду № 18504637, 21.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/23021.09.11 За заявоюПублічне акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції

ДоДочірнього підприємства «Дніпро-косметика» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Репід Інвест»

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1. за дов. №836 від 01.07.2010р.

Від боржника не зявилися

Ліквідатор Гончаренко С.К. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, НОМЕР_1, видана 24.12.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.12.2010 № 216-50-17/5215)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 43/230 від 26.02.08 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест», введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів (суддя Пасько М.В.).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на суму 239965, 61 євро, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Головачева І.М.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/425 від 18.08.2008 у звязку з закінченням повноважень судді Паська М.В., справу № 43/230 передано на розгляд судді Митрохіній А.В..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2008 суддею Митрохіною А.В. було прийнято до свого провадження справу № 43/230 та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою попереднього засідання від 10.11.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 239965,61 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.02.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачева І.М., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Розпорядження керівництва суд від 09.08.2010 справу № 43/230 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2010 суддею Хоменком М.Г. справу № 43/230 прийнято до свого провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 (суддя Хоменко М.Г.) здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції його правонаступником Публічним акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 (суддя Хоменко М.Г.) розгляд справи № 43/230 відкладався на 09.11.2010 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2010 (суддя Хоменко М.Г.) розгляд справи було призначено на 30.11.2010.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 43/230 від 23.11.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 15, справу № 43/230 було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 43/230 до свого провадження та призначила розгляд на 17.12.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 розгляд справи відкладався на 12.01.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2011 припинено повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»арбітражного керуючого Головачева І.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест» та ліквідатора банкрута на три місяці до 12.07.2011р. та зобовязано ліквідатора - арбітражного керуючого Гончаренка С.К. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2011 призначити розгляд клопотання ліквідатора на 18.07.2011.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 18.07.2011 не відбулось.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 суддя Пасько М.В прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіної А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Гончаренко С.К. у задоволенні клопотання про дострокове припинення його повноважень, відкладено розгляд справи на 21.09.2011, направлено запити до Державного департаменту інтелектуальної власності України та Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна.

01.09.2011 на адресу Господарського суду м. Києва від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна надійшла відповідь на запит суду, у якій зазначено про те, що за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 нежитлові приміщення за банкрутом на праві власності не зареєстровані.

09.09.2011 на адресу Господарського суду м. Києва від Державної служби інтелектуальної власності України надійшла відповідь на запит суду, у якій зазначено про те, що станом на 31.08.2011 банкрут не є власником жодного із зареєстрованих обєктів права інтелектуальної власності.

Представник заявника у судове засідання 21.09.2011 зявився, надав пояснення по справі та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник боржника у судове засідання 21.09.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Ліквідатор у судове засідання у судове засідання 21.09.2011 зявився, надав пояснення по справі та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 21.09.2011 розглядалися ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що вимоги кредитора не задоволені в звязку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(код ЄДРПОУ 32776801), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест» (код ЄДРПОУ 32776801).

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, частиною 6 статті 32, пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута Дочірнє підприємство «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 «А», код ЄДРПОУ 32776801) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство «Дніпро-косметика» Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 «А», код ЄДРПОУ 32776801) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

6. Державному реєстратору у Шевченківській районної у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 «А», код ЄДРПОУ 32776801) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 «А», код ЄДРПОУ 32776801) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід Інвест»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Петлюри) 6 «А», код ЄДРПОУ 32776801).

8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

9. Копію ухвали направити заявнику (божнику), ліквідатору, Шевченківській районній державній адміністрації у м. Києві, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики

10. Провадження у справі № 43/230 припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя А.В.Митрохіна