Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.09.11р.Справа № 23/5005/9967/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 6 215,09 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 144 від 12.04.2011р., юрисконсульт 2 категорії;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 215,09 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" укладений Договір про постачання електричної енергії ВАТ "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 602305 від 16.12.2002р.
04.02.2010р. Енергопостачальною організацією було проведено перевірку дотримання вимог споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору. Перевіркою встановлено, що споживач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" при користуванні електричною енергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мірошниченко, буд. 1 порушив п. 3.3, п. 3.31, п.6.40 Правил користування електричною енергією та/або умов Договору, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, а саме: порушення цілісності пломбувального матеріалу (трос) на якому встановлена пломба ЕК ДОЕ № 50654961.
За результатами розгляду перевірки Постачальником електричної енергії було складено акт № В000855 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору від 04.02.2011 року.
Згідно із Протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою № 430/19 від 16.02.2011 року по розгляду акту № В000855 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору від 04.02.2011 року, споживачу було проведене нарахування та сформовано рахунок на сплату недорахованої активної електричної енергії у розмірі 6215,09 грн.
Позивачем на адресу відповідача було направлено супровідний лист від 14.03.2011р. № 1539/700-БН з документами: протоколом № 431/9 від 23.02.2011р. засідання комісії КМЕМ з розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією; розрахунком кількості недорахованої електроенергії по акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № В 000855 від 04.02.2011р., рахунком № 602305/В000855/2 на суму 6215,09 грн., який має бути сплаченим протягом 30 календарних днів від дня його отримання (отримання листа підтверджено поштовим повідомленням від 26.03.2011р.).
Станом на момент звернення позивача з позовом до господарського суду відповідач вартість необлікованої електроенергії по предявленому рахунку не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 21.09.2011р.
Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" укладений Договір про постачання електричної енергії ВАТ "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 602305 від 16.12.2002р.
Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2010р. Енергопостачальною організацією було проведено перевірку дотримання вимог споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору. Перевіркою встановлено, що споживач Товариство з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" при користуванні електричною енергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мірошниченко, буд. 1 порушив п. 3.3, п. 3.31, п.6.40 Правил користування електричною енергією та/або умов Договору, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, а саме: порушення цілісності пломбувального матеріалу (трос) на якому встановлена пломба ЕК ДОЕ № 50654961.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про енергоенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.
Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику визначена ст. 27 Закону України "Про енергоенергетику", відповідно до якої за порушення законодавства про електроенергетику встановлено законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 3.3. Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до п. 3.31. Правил, зазначено розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці - пломбою електропередавальної організації.
Пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії звязку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.
У разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу та вартості електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 (п.6.40. Правил).
За результатами розгляду перевірки Постачальником електричної енергії було складено акт № В000855 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору від 04.02.2011 року.
Згідно із Протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою № 430/19 від 16.02.2011 року по розгляду акту № В000855 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору від 04.02.2011 року, споживачу було проведене нарахування та сформовано рахунок на сплату необлікованої активної електричної енергії у розмірі 6215,09 грн.
На момент розгляду спору докази скасування вказаного протоколу до матеріалів справи не надано.
Відповідно до п. 10.2 Правил, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Позивачем на адресу відповідача були направлені протокол № 431/9 від 23.02.2011р. засідання комісії КМЕМ з розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією; розрахунок кількості недоврахованої електроенергії по акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № В 000855 від 04.02.2011р., рахунок № 602305/В000855/2 на суму 6215,09 грн., який має бути сплаченим протягом 30 календарних днів від дня його отримання, що підтверджено копією супровідного листа від 14.03.2011р. № 1539/700-БН. Зазначені документи отримані відповідачем 26.03.2011р., що підтверджено наданої до матеріалів справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відтак, строк оплати за отриманим рахунком настав 25.04.2011р.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Як зазначено позивачем та підтверджено доданими до матеріалів справи доказами, відповідач заборгованість за необліковану електроенергію у розмірі 6215,09 грн. у встановлений в листі-претензії строк, не сплатив.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 6215,09 грн., сторонами до матеріалів справи не надані.
За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північпромбуд" (50090, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мірошниченка, буд. 1, ідентифікаційний код 31736569) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 41, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", ідентифікаційний код 00130843, МФО 305072) 6215,09 грн. - вартість необлікованої електроенергії, 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 03.10.2011р.
Судове рішення № 18503895, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/9967/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: