Ухвала суду № 18503831, 27.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 вересня 2011 р. Справа № 3/50/2011/5003

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Скілур", код ЄДРПОУ 31962854 (вул. Собранецька, 60, м. Ужгород, 88000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК- Інтертрейд", код ЄДРПОУ 34272574 (вул. Лебединського 34, к. 23, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 5 634,16 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 23.09.11р.;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 17 від 07.03.11р.;

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Скілур" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 5634,16 грн.

22.08.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.09.2011р.

23.09.2011р. позивач направив до суду лист № б/н від 20.09.2011р., в якому зазначив, що при написанні прохальної частини позову в п. 1 була допущена технічна помилка в сумі боргу, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 10134,16 грн. з ПДВ.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 27.09.2011р. представник позивача позовні вимоги в сумі 10134,16 грн. підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача пояснив, що заборгованість перед позивачем існує, однак для встановлення її розміру необхідно провести звірку взаєморозрахунків.

Крім того, судом встановлено, що сторонами, належним чином не виконано вимоги ухвал суду в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору по суті.

З метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд".

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними в справі матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 жовтня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представника позивача, керівника та головного бухгалтера відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Первинні бухгалтерські документи за весь період дії господарських зобов'язань між сторонами (видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, податкові накладні тощо), для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); В тому рахунку накладну № 19/03-1 від 19.03.2010р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей зазначених у накладних № 19/03-1 від 19.03.2010р. та № 30/07ак від 30.07.2010р.;

3) Докази часткових розрахунків відповідача (первинні бухгалтерські документи) за весь період дії господарських зобов'язань між сторонами (довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем з 19.02.2009 року по 19.08.2011 року, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

5) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару позивачем, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу, в тому рахунку видаткові накладні № 19/03-1 від 19.03.2010р. та № 30/70ак від 30.07.2010р.);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання керівника, головного бухгалтера та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собранецька, 60, м. Ужгород, 88000)

3 - відповідачу (вул. Лебединського 34, к. 23, м. Вінниця, 21000)