Постанова № 18501395, 27.09.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-198/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого - І. А. Даруда

при секретарі - Сатін Н.М. , з участю прокурора Стільник А.М. ., підсудної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1

Іршавського району, українки, громадянки України, з

середньо-спеціальною освітою,одружену,приватного підприємця,

раніше не судиму

за ст. 357ч.3 ,ст.358 ч.1 та ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в період з 26 по 29 грудня 2005 року діючи умисно, з метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним, знаходячись в АДРЕСА_2, де проживає її сестра ОСОБА_2, незаконно заволоділа паспортом останньої, який в подальшому використала для оформлення та отримання в Іршавському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк»кредиту на імґя ОСОБА_2

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 в період з 26 по 29 грудня 2005 року, діючи умисно, з метою особистого використання для отримання права на чуже майно та заволодіння ним , при оформленні та отриманні кредиту на імґя ОСОБА_2 в Іршавському відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», підробила її підпис на анкеті-заяві про надання кредиту, кредитному договорі №MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року, договорі поруки №MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року, ордері розпорядженні №MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року про надання кредиту, заяві на видачу готівки № 5 від 29 грудня 2005 року, що стало підставою для оформлення та видачі кредиту в сумі 15 000 гривень на імґя ОСОБА_2, які в подальшому використала для своїх цілей.

Не припиняючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , 29 грудня 2005 року діючи умисно, з метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним, при оформленні та отриманні кредиту на імґя ОСОБА_2 в Іршавському відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», використала шляхом подачі до вказаного відділення банку завідомо підроблені нею анкету-заяву про надання кредиту, кредитний договір №MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року, договір поруки № MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року, ордер розпорядження № MKIWSE00000632 від 29 грудня 2005 року про надання кредиту, заяву на видачу готівки № 5 від 29 грудня 2005 року, що стало підставою для оформлення та видачі кредиту в сумі 15 000 грн. на імґя ОСОБА_2, які в подальшому використала для своїх цілей.

До початку судового слідства ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить застосувати щодо неї акт амністії та звільнити від покарання , так як їй 16 лютого 2011 року виповнилося 61 рік.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 1 п. «ґ»Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочини до набуття чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, інкриміновані їй злочин відноситься до середньої тяжкості, ОСОБА_1 на день набрання чинності цим законом виповнилося 61 рік, вона раніше не судима та просить застосувати щодо неї акт амністії, суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. «ґ»ст. 1 цього Закону, а тому її слід звільнити від покарання та провадження в справі щодо неї закрити.

Керуючись ст. 273 КПК України, ст. ст. 1 п. «ґ», 6, 8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 357 ч.3 ,ст.358 ч.1 та ч.3 КК України внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про її обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 357 ч.3 ,ст.358 ч.1 та ч.3 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі , а саме кредитну справу на ім.»я ОСОБА_2 повернути відділенню ПАТ КБ «ПриватБанк».

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: І. А. Даруда