Ухвала суду № 18498604, 17.08.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.08.2011 р.справа № 5/84б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

Головуючого:Запорощенка М.Д.

суддівБогатир К.В.

Калантай М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора:

від боржника:

від скаржника: не з'явився Шкода А.С., ліквідатор

не з'явився

Розглянув апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м. Горлівка На постанову господарського суду Донецької області Від04.11.2010р.

у справі№ 5/84б ( суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитораУправління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

До боржника Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест" м.Сніжне

ПроВизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 04.11.2010р. визнано банкрутом боржника Акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, розташоване за адресою: 86507, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шуберта, б. 106; код ЄДР 21781993.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 04.05.2011р.

Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича, ліцензія: серія АВ № НОМЕР_1 (адреса: 84500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Приписано ліквідатору :

-у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах;

-до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»м. Горлівка, не погоджуючись з Постановою господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою про її скасування , так як вважає, що Постанову прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права , за відсутністю повного зясування обставин, що мають значення для справи.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після публікації оголошення про банкрутство АТЗТ "Угольинвест" 23.12.10р. ПАТ " Донецькобленерго" звернулося до ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог. За твердженням скаржника , 03.02.11р. на адресу ПАТ " Донецькобленерго" надійшов лист ліквідатора , яким він повідомив про розгляд заяви та визнання заявлених вимог в повному обсязі. Таким чином, скаржник вважає , що має статус поточного кредитора у справі № 5/84б. Не погоджуючись з прийнятою 04.11.10р. постановою господарського суду , скаржник посилається на те , що АТЗТ " Угольинвест" є особливо небезпечним підприємством і судова процедура банкрутства цього підприємства повинна здійснюватися судом з урахуванням ст. 43 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . Таким чином , скаржник вважає , що судом першої інстанції в порушення приписів Закону не були залучені до участі у справі органи державної влади та місцевого самоврядування як то: Сніжнянська міська рада , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України , Міністерство надзвичайних ситуацій України та Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України. Не залучення до участі у справі означених осіб , скаржник вважає , порушенням норм процесуального права , прав органів державної влади й місцевого самоврядування та порушенням прав кредиторів .

Ініціюючий кредитор, Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне, та інші визнані судом кредитори у справі відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Боржник, Акціонерне товариство закритого типу "Угольинвест" м.Сніжне, в особі ліквідатора Шкоди А.С. у відзиві № 17/62 від 01.06.11р. на апеляційну скаргу та ліквідатор в судовому засіданні проти вимог та доводів скаржника заперечує , вважає їх необґрунтованими , Постанову суду законною. При цьому , посилається на те , що скаржник не є конкурсним кредитором у справі , жодного відношення до комітету кредиторів не має , а тому не має права на оскарження Постанови господарського суду у даній справі.

В нинішнє судове засіданні представники кредиторів та скаржника не зявились. Поважних причин незявлення суду не повідомлено. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони були сповіщені належним чином.

Зважаючи на достатність наданих сторонами доказів, та керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2006р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне порушена справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2006р. введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Попова І.П.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2006р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2007р. по справі № 5/84б введено процедуру санації боржника Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, керуючим санацією приначено керівника боржника Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне Губенко В.П.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2008р. затверджений план санації Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2009р. припинені повноваження розпорядника майна Попова І.П. та розпорядником майна Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, призначено арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2010р. припинені повноваження керуючого санацією Губенко В.П. та керуючим санацією Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м.Сніжне, призначено арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, з доданими до нього протоколами засідання комітету кредиторів № 11 від 05.07.2010р., на якому розглянуто вищевказане питання, та планом санації Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне.

11.10.2010р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації по справі та повноважень керуючого санацією Стрельнікова С.О., визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців та призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, арбітражного керуючого Шкоди А.С., з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 13, на якому розглянуто вищезазначене питання.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.11.2010р. визнано банкрутом боржника Акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, розташоване за адресою: 86507, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шуберта, б. 106; код ЄДР 21781993.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 04.05.2011р.

Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича, ліцензія: серія АВ № НОМЕР_1 (адреса: 84500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Приписано ліквідатору :

-у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах;

-до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За приписами ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом , з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Положення ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають сторін у справі про банкрутство, якими є - кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник ( банкрут) та учасників провадження у справі про банкрутство сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також, у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадження у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника, а також надання правової оцінки змісту вказаних вимог господарським судом та прийняття відповідної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи , та це підтверджено самим скаржником в апеляційній скарзі, з грошовими вимогами до боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест" м.Сніжне, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»м.Горлівка звернулося 23.12.2010р. , тобто після прийняття оскарженого процесуального документу ( Постанова від 04.11.10р.).

Результати розгляду означеної заяви як ліквідатором так і судом першої інстанції в матеріалах справи відсутні та скаржником до апеляційної скарги надані не були.

В звязку з вищенаведеним , судова колегія вважає , що скаржник по даній справі на момент прийняття оскарженого процесуального документу та апеляційного провадження правового статусу кредитора боржника , тобто сторони або учасника у справі про банкрутство не набув , у звязку з чим , оскаржувана постанова не стосується його прав і обовязків , заявник , в даному випадку , не має права апеляційного оскарження Постанови господарського суду Донецької області від 04.11.2010р. про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест" м.Сніжне.

За приписами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»помилково порушене апеляційне провадження підлягає припиненню в порядку , передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 91 цього ж Кодексу , як таке , що не підлягає вирішенню в господарських судах.

Таким чином , з урахуванням вищенаведеного судова колегія вважає що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка прийнято помилково, оскільки в процесі апеляційного провадження встановлено , що скаржник не набув статусу сторони , учасника процесу у справі № 5/84б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест" м.Сніжне та не визнаний кредитором у встановленому законом порядку , а апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка на постанову господарського суду Донецької області від 04.11.2010р. у справі № 5/84б припинити.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді К.В.Богатир

М.В.Калантай